“Los ediles podrían actuar a discreción”

El presidente de la ANEP, Federico Colorado, considera que las reformas a la Ley General Tributaria Municipal no se aplicarán de igual manera en las 262 alcaldías. Añade que, antes de los cambios, la ley ya era clara en cuanto a las obligaciones de los contribuyentes y de las mismas comunas

Publicada 23 de Diciembre 2005 , El Diario de Hoy

Critica. El empresario indicó que las reformas hechas a la ley tributaria no fueron consultadas con el sector. Foto: EDH

A la empresa privada le preocupa que a partir de 2006 sea obligación presentar todos sus estados financieros a las alcaldías.

Federico Colorado, presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), ya habló con varios de sus colegas y no están de acuerdo en la decisión que tomaron los diputados en la pasada plenaria. Consideran que el Ministerio de Hacienda ya cumplía con esas funciones de fiscalización y que hoy se trata de algo político.

Los asociados preparan un documento que darán al Presidente Antonio Saca para que frene las reformas, que no fueron discutidas con los empresarios.

¿Cuál es su opinión sobre las reformas que se hicieron a la Ley Tributaria Municipal?
Justamente hacemos una evaluación de estas nuevas disposiciones. No estamos muy de acuerdo. Nos preocupa que esto tenga consecuencias negativas para las empresas. Muchas tienen sucursales en todo el país, esto equivale a tener 262 municipios con puntos de vista diferentes sobre el tema impositivo.

¿La ley ya contemplaba ese control de las alcaldías?
Los impuestos municipales los tasan con base en los activos y esa es la información que uno está obligado a presentar. No vemos la necesidad de que uno tenga que estar mostrando información confidencial o de otro tipo a las autoridades edilicias. Lo que uno presenta son los balances y algunos de los resultados para que nos fijen las tasas.

La Asamblea agregó numerales al artículo 90 con los que obliga a las empresas a mostrar su información financiera. ¿Cómo perciben esto?
No es correcto. Es el ministerio de Hacienda quien se encarga de hacer esas investigaciones.
Primero, creemos que con esto puede darse un uso discrecional de esta nuevas atribuciones, y que la nueva normativa tributaria debe ser única para todo el país. También, que las alcaldías podrían tener un acoso a las empresas.

¿La ANEP ya conocía de lasreformas?
No.

¿No las discutieron con ustedes previamente?
No, sí sabíamos que algo querían hacer, porque nosotros participamos en la Comisión Nacional para el Desarrollo Local (Conadel), pero allí les dejamos clara nuestra posición, en el sentido que nosotros no estábamos de acuerdo con el término de “fiscalización”; ese es el problema.

¿Piensan pronunciarse?
Estamos haciendo el estudio jurídico y montando una posición con las gremiales y vamos a hacer las observaciones del caso. Aún no nos hemos reunido con el Comité Ejecutivo.

Cómo empresario ¿cómo ve la situación?
Nos preocupa que se estén haciendo cambios cuando ya la ley tenía suficiente claridad, en el sentido de los mecanismos para fijar los impuestos municipales. Me preocupa que quieran estar exigiendo información que no es pertinente, que haya discreciones de parte de algunos alcaldes.

¿A qué cree que se debe que hayan realizado las modificaciones?
No sé, porque básicamente las alcaldías ya tienen su mecanismo de cobro. No comprendemos cuál es el fondo de esta decisión.

¿Le pedirían al Presidente Saca que vete esa reforma?
Vamos a ver, esto es lo que justamente estamos determinando ahorita.

¿Qué mensaje se daría a nivel internacional con las nuevas reformas?
El problema es que las medidas impositivas deben ser simples y de fácil entendimiento. Cuando usted abre una puerta, lo que puede suceder es que la usen a discreción y que dé pauta para que los ediles tengan diferentes criterios para establecer tasas y arbitrios.

¿Pedirán un fallo de la Corte, o interpondrán un amparo?
Por el momento haremos llegar nuestra opinión a Casa Presidencial.

“Me parece muy mal que en este tipo de decisiones las cosas se hagan y no se consulten a los empresarios. Son sorpresas, siempre es bueno tener un diálogo y una discusión”

“La ley ya tenía suficiente claridad para fijar los impuestos. Me preocupa que nos vayan a exigir una información que no es pertinente, que vaya a haber discrecionalidad”