Piden sancionar a juez de caso de secuestro

El peticionario lo acusa de no valorar adecuadamente las pruebas.

Publicada 21 de Diciembre 2005 , El Diario de Hoy

Se defiende. El funcionario suplente ha afirmado que la Fiscalía no pudo probar la participación delictiva de los imputados. Foto: EDH

El abogado Ivo Príamo Alvarenga pidió ayer a la Corte Suprema de Justicia la inmediata separación del juez suplente Carlos Escobar, que liberó la semana pasada a cinco imputados en el secuestro de un empresario.

Alvarenga calificó de “arbitrario, absurdo e irracional”, el fallo emitido por el juzgador, a cargo interinamente del Tribunal 3o. de Paz de Santa Tecla. ç

El profesional argumenta que Escobar debió resolver con base en “la sana crítica (valoración de evidencias e indicios), lógica y por su experiencia general y como juez” ya que existían las pruebas suficientes para mantener tras la rejas a los ocho sujetos implicados en el plagio y no sólo a tres.

Otro tribunal ha ordenado la recaptura de los liberados (ver nota aparte).

“Cuando hay pruebas por indicio y no se contradicen entre ellas, y hay otros hechos probados que convergen en la misma situación, es obligatorio para el juez tomarlas en cuenta”, explicó.

Entre las evidencias ignoradas por el juzgador destacan el decomiso de dinero marcado y seriado por los investigadores policiales, la identificación de los vehículos utilizados para el hecho y las capturas en flagrancia de los pandilleros.

“Lo que hizo el juez Escobar es echar a la basura todas las pruebas indiciarias. No tomó en cuenta las lógicas de la experiencia cotidiana y científica”, explicó.

Alvarenga solicita en concreto que la CSJ suspenda al juez y que posteriormente lo separe del cargo.

Añadió que Escobar estaba obligado a decretar la detención de los acusados y pasar el caso a la fase de instrucción (proceso y presentación de pruebas).

El plagio del empresario sucedió el 1 de diciembre pasado en una de sus granjas de San Juan Opico. Fue liberado cuatro días después, mediante el pago de un rescate.

Mandan recaptura de cinco

Admitiendo como pruebas el dinero incautado y el reconocimiento del sitio de cautiverio por parte de la víctima, el juzgado 2o. de Instrucción de Santa Tecla ordenó ayer la recaptura de cinco sujetos vinculados con el plagio de un empresario en San Juan Opico.

Buscados. Los indiciados de secuestro agravado. Foto: EDH

El juzgador, Rafael González Núñez, determinó que hay indicios fuertes para volver a detener a los mismos que la semana pasada liberó el juez Carlos Escobar, del 3o. de Paz de la referida localidad.

González Núñez admitió como evidencias el dinero marcado y seriado por la Policía incautado a los imputados, y que la única mujer imputada haya sido aprehendida en una vivienda de San José Villanueva, La Libertad, identificada por la víctima como el lugar donde estuvo plagiado por cuatro días.

Los reclamados por la justicia son Julio César Morales Orellana, Gloria Maritza Cea, Jorge Armando Rodríguez Benítez, José René Sánchez Jandrex y José Daniel Sánchez Hernández.
Mientras tanto, el juez Escobar criticó a su colega González Núñez por ordenar las capturas alegando que sólo él tiene facultades para hacerlo. Sin embargo, el aludido aseguró que la ley se lo permite cuando hay indicios fuertes sobre el involucramiento de personas en ilícitos.

“He pedido la pronta suspensión del juez Carlos Escobar y después la separación”
Ívo Príamo Alvarenga
Abogado