El Diario
de Hoy
nacional@elsalvador.com
 |
| En líos con la justicia
parisina
Carlos Augusto Perla Parada lucha judicialmente en Francia para
evitar que sea deportado a El Salvador y procesado en dos tribunales
por actos de corrupción estatal Foto:
EDH |
La Corte de Cuentas le ha puesto otros reparos por más de 14 millones
de dólares a la antigua Administración Nacional de Acueductos
y Alcantarillados (ANDA), por irregularidades cometidas en el proyecto
Río Lempa II, en la presidencia de Carlos Perla, se informó
oficialmente.
Al ex presidente de la entidad paraestatal también le reclaman
37 millones de dólares más en el Juzgado 9o. de Instrucción
por fraude en entrega de licitaciones entre empresas y la Anda.
La resolución, a cuya copia tuvo acceso El Diario de Hoy, determina
un cuestionamiento por $11,036,585.29 dólares para la administración
Perla (1999-2002) por haber recibido la obra sin estar concluida y haber
afirmado lo contrario.
Las instalaciones del proyecto se encuentran ubicadas en el cantón
Las Pavas, en San Pablo Tacachico, La Libertad. La obra tenía como
finalidad inicial proveer de agua a San Salvador para evitar escasez.
La obra fue construida por la empresa española Unión Temporal
de Empresas (UTE), dirigida por Joaquín Alviz, en julio de 1990,
a un costo de 30 millones de dólares.
Según las fuentes, la administración Perla emitió
certificado de acta de recepción definitiva de la obra, diciendo
que había ejecutado el ciento por ciento de la misma y que se había
recibido la totalidad de los equipos.
También a la anterior administración la entidad contralora
le pone un reparo por $3,601, 250.60 porque se instaló un calderín
en el tanque; y los motores y arrancadores habían sido utilizados
en el Proyecto Río Lempa I (construcción de un tanque),
pero los hicieron aparecer como nuevos.
Se instalaron motores y accesores para una planta de bombeo con recursos
de la ANDA cuando el contrato establecía que era responsabilidad
de la UTE.
La administración Perla debe responder, también, por dos
prórrogas para la conclusión de la obra.
 |
| Una sanción $11 millones
Esta suma fue impuesta por recibir obra sin estar terminada.
Una más $3 millones más
Asimismo por haber hecho pasar equipo viejo como nuevo.
|
La nueva administración de la ANDA debe responder por dos prórrogas
posteriores, pero al parecer la Corte de Cuentas no ha considerado que
fueron realizadas por la misma persona, Carlos Herrera, un ex-gerente
que huye de la justicia actualmente y certificó como gerente de
proyección de la obra y como supervisor del proyecto.
Al ex gerente de Anda, Mario Orellana, la Corte le manda pagar $21,200
dólares por un reparo.
Peticiones
El actual presidente de la autónoma, Manuel Arrieta, dijo que apelarán
ese punto ante la Corte para dar las respectivas explicaciones. “Estamos
seguros que tenemos la base para sustentar” ese punto, agregó.
Arrieta se mostró satisfecho de que uno de los puntos por los cuales
se había cuestionado a la actual directiva, la ejecución
de la fianza de fiel cumplimiento por las irregularidades en la obra,
no fue objetada por la Corte y que con ellos recuperaron $3 millones.
El 4 de noviembre de 2005, Arrieta informó que cuando recibió
la Anda, en mayo de 2002, detectó que la obra tenía daños
que de no arreglarlos amenazaban con parar la planta.
El 12 de enero se hará la audiencia
El tribunal 7o. de Instrucción ha programado para el 12 de enero
próximo la audiencia preliminar en contra de Carlos Perla y seis
personas más por el delito de negociaciones ilícitas, asociaciones
ilícitas y coecho activo, en perjuicio de la Administración
Pública y la Paz Pública.
 |
| Manuel Arrieta
Presidente de la Anda
Entidad confiada
“Estamos satisfechos de que el cuestionamiento de la ejecución
de la fianza de fiel cumplimiento por irregularidades en la obra
no fue objetada por la Corte de Cuentas” |
La semana anterior el Juzgado 7o. de Instrucción se dec laró
incompetente y envió el caso al 9o. de Instrucción en el
cual Perla enfrenta otro proceso por fraude en la entrega de licitaciones
entre once empresas y la Anda.
Ambos procesos se encuentran en etapas diferentes.
Debido a esta situación el Juzgado 9o. de Instrucción remitió
nuevamente el caso al 7o. bajo el argumento de que podría registrarse
un atraso en el proceso que se ventila en el referido tribunal.
Ayer por la tarde el 7o. de Instrucción retomó el caso y
ha programado para el 12 de enero.
Para esa fecha, también el tribunal resolverá sobre la competencia
que tiene sobre este proceso.
Mientras tanto, el 9o. de Instrucción espera la comparecencia de
Carlos Perla o, en su defecto, la extradición del expresidente
de la autónoma para poder realizar la audiencia preliminar.
Los procesados son: Luis Gustavo Crespín Varela, Carlos Alberto
Herrera Campos, Ana Coralia Guadalupe Chávez de Perla, Edwin Mauricio
Rosa, Joaquín Alviz Victorio y Felipe Lavado.
Conexiones de un fraude
Las autoridades indagaron las irregularidades que fueron detectadas por
la Corte de Cuentas en el Proyecto Río Lempa II, en La Libertad
Construcción julio/01990
La obra fue construida en julio de 1990 a un costo de 30 millones de dólares
por la empresa española Unión Temporal de Empresas (UTE),
dirigida por Joaquín Victorio Alvíz, fugitivo de la justicia.
Recibida mayo/2002
En esta fecha, la actual administración de Anda recibió
la obra y encontró serias fallas que de no repararse amenazaban
con paralizar sl suministro de agua. Los daños fueron de $2.9 millones.
Los reparos Diciembre/2005
La Corte de Cuentas emitió un informe en el que manda a la antigua
adminstración de Anda varios pagos por entregar el proyecto sin
que éste estuviera terminado, asi como por dar equipos usados en
la obra.
 |