Incertidumbre por fallo

Señal equivocada. Los gremios empresariales creen que el TLC podría complicarse. Esperarán la resolución de la Corte Suprema de Justicia

Publicada 9 de Diciembre 2005 , El Diario de Hoy

Desfavorable. Con esta nueva resolución sobre el caso McDonald’s se estaría enviando un mensaje negativo al exterior. Foto: EDH

Los principales gremios empresariales del país tuvieron ayer una mezcla de asombro y enojo al conocer la resolución de la Cámara de lo Civil en torno al caso McDonald’s.

La presidenta de la Cámara de Comercio e Industria, Elena María de Alfaro, advirtió que este tipo de resoluciones le molestan porque muestran falta de seriedad de parte de los tribunales locales, porque hace un par de años dictaminaron una cosa y hoy salen con otra.

La emprendedora confirmó que si bien no conoce el caso a profundidad, cree que a la Corporación estadounidense le asiste la razón pues no se puede estar vendiendo productos que no cumplen los requisitos de calidad.

“Entiendo que los anteriores franquiciantes no cumplían con los estándares de calidad y por eso les quitaron la franquicia”, dijo.

Enzo Bettaglio, director ejecutivo de la Cámara Americana de Comercio, sostiene que este dictamen no es muy favorable porque lo que menos se quiere es envíar un mensaje equivocado sobre la seguridad jurídica que prevalece en el país.

“Es lamentable que a pocos días de que entre en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se estén dando estas situaciones”.

Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Federico Colorado, comentó que el fallo podría provocar complicaciones con el TLC, sobre todo porque es una de las corporaciones más grandes de esa nación.

El otro problema, dijo, es que ya existen derechos adquiridos y un contrato con otro operador de la franquicia. “Eso podría generar problemas colaterales sobre todo si el último operador tiene que devolver la franquicia”.

Colorado no precisó si el fallo afectará la percepción de seguridad jurídica que se tiene sobre el país, pero detalló que éste debe ampararse en el debido proceso legal y en las consideraciones correspondientes antes de emitir una campaña al respecto.

En la misma tónica giró la opinión de la dirigente de la Cámara, quien sostuvo que se debe esperar la apelación de la transnacional para saber en que parará el caso.

Empero, detalló que espera que haya un fallo a favor del que tenga la razón.

Bettaglio confía en que la Corte Suprema corregirá esta situación.

Según los empresarios, Con el TLC se quiere fortalecer la seguridad jurídica, y con el fallo se da un mensaje inconsistente

Elena María de Alfaro
Presidenta de la Cámara
Molesto caso
Me molesta que se dé éste tipo de resoluciones porque demuestra que no hay mucha seriedad. Hace unos años se dió un fallo y ahora vienen con otro dictamen.

Federico Colorado
Presidente de ANEP
Existe un problema
Efectivamente hay un problema porque ya existe otro operador de la franquicia, que supongo que tiene contratos y derechos adquiridos.

Bukele está acusado de apropiación de cuotas

Procesado. Un tribunal lo encausa penalmente. Foto: EDH

Según consta en el Juzgado 3o. de Instrucción de San Salvador, en el oficio 3588, Roberto Bukele afronta un proceso judicial por el delito de apropiación o retención de cuotas laborales.

El 12 de octubre pasado el tribunal decretó, en audiencia preliminar, la instrucción formal sin detención para Bukele.

El delito es en perjuicio de empleados de la empresa Servipronto, propiedad de Bukele.
De acuerdo a lo estimado, sólo al Seguro Social Servipronto habría retenido $ 34, 181,74.

A la AFP Crecer 48, 007, 52 dólares y a Confía la cantidad de $ 48, 339, 04.

En el proceso aún no se ha determina el número de trabajadores que han resultados afectados con la retención de las cuotas por parte de Bukele.