 |
|
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Nacional | |
El País | |
Deportes | |
Metro | |
Negocios | |
Editorial | |
 |
|
Vida | |
Internacionales | |
Por el mundo |
 |
|
|
 |
Sharon aún es esperanza para la paz
Comicios. El Presidente y el Parlamento israelíes acordaron efectuar las elecciones generales el 28 de marzo del próximo año. Esto posibilita al Primer Ministro, Ariel Sharon, buscar una reelección al frente de un partido centrista tras su retirada del derechista Partido Likud.
Publicada 24 de noviembre 2005, El Diario de Hoy
 |
| Problema. Dijo que no podía lograr la paz con Palestina mientras “perdía el tiempo” con sus rivales en el Likud. Foto The NewYork Times |
Internacionales
internacionales@elsalvador.com>
El New York Times publicó lo siguiente en uno de sus editoriales: El Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, ofreció varios argumentos atractivos el lunes para explicar su decisión de separarse del Partido Likud. Dijo que él desea “sentar las bases”, con miras en “las fronteras finales del Estado”. Eso, por supuesto, indica que el Primer Ministro israelí está dispuesto a participar en el compromiso territorial que es necesario para lograr la paz con los palestinos, algo que integrantes de la derecha política en el Likud no pueden convencerse de hacer.
Sharon dijo que él “no tiene intenciones de permitir que nadie pierda”, la “histórica oportunidad”, generada por elretiro de Israel de la Franja de Gaza, el año pasado. Una vez más, otra indicación de un compromiso territorial.
Sin embargo, quizás su comentario más revelador fue que el Likud, el cual él mismo Sharon ayudó a crear, “no puede conducir a Israel hacia sus objetivos nacionales”.
Resulta asombroso oír esas palabras viniendo del hombre que ha encarnado al Likud a lo largo de los últimos tres decenios.
Pero si bien el Partido Likud se ha mantenido igual en buena medida a lo largo de esas décadas, Sharon ha evolucionado, al igual que la nación con la que él ha contribuido para darle forma.
En la Década de los años 50, él entrenó y encabezó a los comandos que fueron tan rápidos y letales para aplicar represalias. En 1973, él estuvo al frente del cruce del Canal de Suez que ayudó a ponerle fin a la Guerra del Yom Kippur.
En 1982, él encabezó la invasión israelí de Líbano, y posteriormente fue considerado responsable de manera indirecta –por parte de una comisión de investigación de Israel– por la matanza de palestinos en dos campamentos de refugiados a manos de milicianos cristianos.
En el año 2000, él detonó la intifada palestina cuando, rodeado por cientos de agentes de policía y soldados, visitó la meseta en Jerusalén que los musulmanes conocen como el Noble Santuario y que los israelíes llaman el Templo del Monte.
Sin precedentes
Sin embargo, en 2005, Sharon, el arquitecto de la política de asentamientos de Israel, hizo lo que ningún otro líder israelí ha hecho alguna vez: al retirarse de la zona desértica que Israel ocupó hace 38 años, Sharon cedió, de manera unilateral, tierra que los palestinos reclaman para su estado futuro.
El actual Primer Ministro mostró determinación en vista de la condena por parte de integrantes de la derecha del Likud, y el retiro de la Franja de Gaza es lo que lo llevó al podio el lunes de esta semana para esa rueda informativa, en la cual le anunció al mundo su retiro del Likud.
A la par de la elección de Amir Peretz como el nuevo líder del Partido Laborista, los sucesos de las últimas dos semanas han llevado a los israelíes a una clara elección con respecto a la dirección de su país.
Las próximas elecciones nacionales pondrán de relieve muchos temas. ¿Capitalizará el país el retiro de la Franja de Gaza para seguir avanzando en conversaciones de paz con los palestinos? ¿Estará Israel dispuesto a abandonar los asentamientos que están en la Ribera Occidental (Cisjordania), lo cual debe ceder para un estado palestino para que haya un resultado realista?
Los sondeos de opinión dicen que Sharon cuenta con la actual buena voluntad de la población en Israel, y sin el bagaje del Likud él tiene la credibilidad para impulsar a Israel en la dirección que necesita seguir.
Él obtendría 33 de los 120 escaños del Parlamento israelí (Kneset) si se celebraran ahora las elecciones legislativas, según un sondeo.
Sea o no que él elige hacer tal cosa, aún está por verse. Empero, un aspecto es claro: Sharon no podría conducir a Israel hacia sus objetivos nacionales mientras encarnara al Partido Likud.
Reconocen nuevo partido
El nuevo partido del primer ministro israelí, “Responsabilidad Nacional”, fue reconocido formalmente ayer como uno de los grupos del parlamento. El partido de Sharon ahora cuenta con el respaldo de 16 miembros del parlamento, 14 de ellos del derechista Likud. Otro de los partidarios proviene del Partido Laborista, de centroizquierda.
El presidente israelí, Moshe Katsav, dijo ayer que firmó una orden para convocar a elecciones nacionales anticipadas el 28 de marzo y disolver el parlamento.
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|
| © El Diario de Hoy 2005 - Aviso Legal |