|
“El FMLN se quitó
la competencia del FDR”
Celina de Monterrosa, la ex sub jefa de
la bancada del Frente, sospecha que los izquierdistas negociaron para
que el TribunalSupremoElectoral no inscribiera al FDR como partido político.
La efederrista cree que se hizo el arreglo con ARENA para “cobrarse”
la fuga de su militancia.
Publicada 23 de noviembre 2005 ,
El Diario de Hoy
|
 |
| Desafío. La diputada efederrista dice
que por medio de la coalición con CD y PNL podrían
restar votos al FMLN. Foto EDH |
Antonio Soriano
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
El FDR sigue esperando que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) les
dé un informe oficial de por qué no fueron legalizados como
partidos políticos. Celina de Monterrosa, aseguró que técnicamente
no podrán demostrar que no estaban aptos para ser inscritos. La
efederrista dice que el TSE tomó la decisión por un arreglo
político entre ARENA y el FMLN.
¿Por qué cree que el TribunalSupremo Electoral
no inscribió al FDR?
Hemos hecho una revisión detalle a detalle del proceso de inscripción
y tenemos la convicción que llenamos los requisitos.Presentamos
una cantidad superior de firmas. Nos han confirmado que hubo 901 libros
que no fueron revisados. Eso nos lleva a concluir de que fue una decisión
política la que se tomó.
¿Cómo llegan a esa conclusión?
Sobre la base del análisis de que concluyeron varios intereses.El
magistrado del FMLN (Eugenio Chicas) no quiso firmar, ninguno, de los
escritos que daban lugar al inicio del proceso de revisión de firmas.Eso
le indica algo, le dice que hay una decisión de obstaculizar.Si
se escucha al presidente del Tribunal (Walter Araujo) que ha dicho cosas
alejadas de la verdad, ¡ahí hay decisión de partidos!
¡En el Tribunal hay lineas de los partidos y los magistrados las
cumplen!
¿Por qué el FMLN les iba a obstaculizar?
¡El FMLN se quitó la competencia del FDR!Consideró
que a la población que vamos a acezar es del voto de izquierda.
Nosotros no buscamos sólo al voto permanente del FMLN, sino que
también de otros que fluctúan entra la derecha y la izquierda.Por
eso muchos partidos no quieren correr el riesgos con el nacimiento de
otros partidos.
¿Si hubieran votado por el Fiscal General, hoy fuera otra
historia?
Posiblemente. Nosotros no satanizamos la palabra de negociar, pero no
vamos a negociar sobre la base de interés particulares.
¿De qué otra forma el Frente estuvo detrás de la
no inscripción del FDR?
Me ha sorprendido y no termino de creerlo, se rumora que hubo negociación
en las fuerzas mayoritarias para determinar la no inscripción.
¿Cómo así?
Hubo un compromiso entre ARENA y el FMLN para no inscribirnos.
¿Cuál fue el arreglo?
Elegir al Fiscal General y que éste no sea Belisario Artiga, pero
que sea del agrado de ARENA.
¿Le ve lógica a eso?
Es que se conjuntaron muchas cosas para que no nos inscribieran, a pesar
de que reunimos los requisitos.Si hubo voluntad para dar cabida a otros
partidos, ¿por qué no nos facilitaron las cosas, sino que
nos pusieron obstáculo?
¿Tanto miedo tenía el Frente al FDR para hacer
ese arreglo?
¡No sé si es temor o es una calentura! De alguna forma no
fue grato para el partido el retiro de muchas personas del Frente. ¡No
sé si es temor o una forma de cobrarse la situación interna
que se generó.
Perfil
Celina de Monterrosa entró a las filas del FMLN en 1979 en
calidad de colaboradora.
Fue hasta 1981 que decide afiliarse al grupo Fuerza Popular de Liberación
(FPL).
Monterrosa fue integrante del Consejo Municipal durante el primer periodo
de Héctor Silva.
La ex efemelenista fue electa como diputada del FMLN en las elecciones
legislativas de los periodos 2000-2003 y 2003-2006.
Monterrosa renunció al partido de izquierda en el mes de agosto
después de que la cúpula del partido la dejara fuera de
la lista de candidatos a diputados para las votaciones del próximo
año.
Hoy forma parte del grupo Frente Revolucionario Democrático (FDR).

|