 |
| Crítica. Los miembros de jurado calificador
también fueron evaluados por los seguidores del concurso de
canto. Foto EDH |
Maricris de la O
El Diario de Hoy
vida@elsalvador.com
Ante las acusaciones de profesionalismo en algunos participantes del II
Festival Juvenil de la Canción, los lectores se expresaron: la
mayoría de ellos hacen mención al descontento con los resultados
del certamen.
Otro aspecto que despertó la inquietud en el público fueron
los parámetros de participación y evaluación de parte
del jurado.
“Quienes quedan mal son los jueces y los organizadores, ellos cometieron
un error al no definir bien las leyes del festival, (...) si eliminaron
a tres personas por límites de edad, por qué no eliminaron
a tres que tenían un nivel tan alto”, agregó Gerardo
Romero.
Emma Meléndez expresó que el ganador posee un gran talento,
pero cree que el resultado fue injusto, porque considera al joven como
un profesional.
Claudia Acosta, maestra del certamen, también opinó. Ella
sostiene que ganó el mejor, y que en definitiva los vencedores
son los que más se esfuerzan por aprender.
Y usted, ¿qué opina?
Éstas son algunas de las apreciaciones de los lectores del II
Festival Juvenil de la Canción.
Patricia Mata
Lectora
Justifican el fracaso
“Los que dicen que los ganadores son profesionales no tienen preparación
suficiente”
Participante anónima
Lectora
Error descubierto
“Las autoridades tratan de defender su error y traten de defender
absurdamente las reglas”
Rafael Alfaro
Lector
Bases poco específicas
“No se ponen a competir personas que tienen rodaje ante cámaras
con otras sin experiencia”
Emma Meléndez
Lectora
Todo un profesional
“Es un concurso de aficionados y el sr. Alfaro no es eso, él
es todo un profesional”
 |
 |
 |
| Ganador. El público emitió su
descontento ante Alfaro. |
Elena Hernández. Segundo lugar en el certamen. |
Rocío Cáceres. Acusada de poseer
experiencia . |

|