Comentando
Tres eventos importantes

El discurso de Aznar reconfirmó lo que ya deberíamos saber todos: que el desarrollo económico no se logra con promesas populistas sino con trabajo duro dentro de una institucionalidad basada en la democracia y el mercado libre.

Publicada 18 de noviembre 2005, El Diario de Hoy

Manuel Hinds*
El Diario de Hoy
editorial@ elsalvador.com

En la semana pasada hubo tres eventos que vienen muy al punto en la discusión del desarrollo futuro del país. El primero fue el discurso del ex-presidente Aznar durante el sexto ENADE. El segundo fue el ENADE mismo. El tercero fue la divulgación de los resultados de la PAES, la prueba que mide el aprendizaje y las aptitudes de los egresados de educación media.

El discurso de Aznar reconfirmó lo que ya deberíamos saber todos: que el desarrollo económico no se logra con promesas populistas sino con trabajo duro dentro de una institucionalidad basada en la democracia y el mercado libre.

En lo que concierne a la economía, el ex-mandatario enfatizó repetidamente que el progreso no se logra con intervenciones estatales sino con liberalización económica, apertura de mercados y estabilidad monetaria.

En lo que concierne al desarrollo entendido en un sentido más amplio, sus recomendaciones se centraron en el desarrollo institucional, que asegura el imperio de la ley independientemente de las personas que laboran en cualquiera de los poderes del Estado.

Hablando de este tema, Aznar hizo ver la enorme diferencia que existe entre países institucionalizados, que tienen paz social, gobernabilidad y progreso económico, y los países que basan sus gobiernos en anticuados caudillos que esconden su naturaleza tiránica con aspavientos populistas, tales como los regímenes cubano y venezolano en estos tiempos. Como dijo Aznar, estos países viven en una continua inestabilidad política y social, resultado del divisionismo profundo que prevalece en sus sociedades.

En realidad, este divisionismo es el que fomentan y aprovechan los tiranos populistas. Como he notado en artículos anteriores, los tiranos nacen, crecen y se perpetúan basados en el conflicto social, en la incapacidad de los pueblos de manejarse en libertad.

Un tirano puede permitir cualquier cosa menos que los ciudadanos desarrollen solidaridad y aprendan a resolver conflictos y tomar decisiones en libertad. Una de las características de las sociedades que caen en las tiranías es que en ellas prevalece la idea de que el Gobierno tiene que hacer todo, lo cual genera de inmediato una cultura de dependencia del Gobierno y de clientelismo político. Como Aznar enfatizó claramente, este tipo de sociedades no conducen al progreso.

El segundo evento importante fue el ENADE mismo y el espíritu que parece impulsar sus recomendaciones. Aunque todavía no he visto el documento emitido en el evento, tengo la impresión de que el ejercicio que lo ha producido tiene características muy positivas. Primero, se enfoca en resolver los problemas fundamentales del país, la remoción de los obstáculos físicos que mantienen aisladas de los beneficios de la sociedad moderna a porciones importantes de nuestra población.

De acuerdo con miembros de la Comisión Nacional de Desarrollo esto resultaría en mejorar nuestra posición en el índice de desarrollo humano de la 116 a la 80, un salto de casi 50 puestos en nuestra capacidad de generar riqueza y bienestar social. Segundo, como las declaraciones de la presidenta de la Cámara de Comercio lo han expresado claramente, ANEP está consciente de que el logro de un objetivo nacional como éste requiere de la cooperación de todos los sectores de la vida nacional.

El hecho mismo que ANEP haya hecho suyos objetivos que la Comisión Nacional de Desarrollo planteó hace algún tiempo es una manifestación de ese espíritu de cooperación que hace que las sociedades puedan manejarse en libertad.

Este trabajo en conjunto es la base de la institucionalidad y, a través de ella, construye las fundaciones de una sociedad horizontal. Siendo social en su origen, la propuesta de ENADE enfoca también los obstáculos más grandes que el país enfrenta en su proceso de desarrollo: la necesidad de desarrollar nuestro capital humano, generando una sociedad cohesiva y orientada al progreso. Ojalá que la sociedad entera se vuelque a lograr los objetivos planteados en ENADE.

El tercer evento fue la publicación de los resultados de la prueba de la PAES, un evento que es positivo a pesar de las bajas calificaciones que nuestros graduados de educación media obtuvieron en ella. Es positivo porque al ser una medida de la realidad permite evaluar nuestra situación, discutirla de una manera realista y pragmática y hacer planes para mejorarla.

Estos resultados, que discutiré con más detalle en próximo artículo, muestran una de nuestras serias debilidades en el logro de un desarrollo integral del país: el pobre rendimiento de nuestro sistema educativo.

*Columnista de El Diario de Hoy.