Complicado. Los problemas continúan al interior de la federación de ajedrez. La elección es cuestionada. Foto EDH/ archivo

El Torneo Activo que organizó la recién electa junta directiva de la Federación de Ajedrez , tenía como objetivo unir a la comunidad ajedrecística, y aunque tuvo poder de convocatoria, se jugó bajo la sombra de una impugnación.

La falta de un finiquito de la administración anterior de Nelson Castillo, en la que fungió como tesorero, la mala aplicación de algunos procedimientos durante la elección, así como una votación a mano alzada, entre otros, son algunos de los argumentos en los que se basa la protesta.

La impugnación, presentada al Instituto Nacional de los Deportes (INDES), con copia al Comité Olímpico de El Salvador (COES), fue suscrito por cuatro personas, entre ellos, Alexi Castro, el otro candidato.

“Solo lo firmamos cuatro porque el documento lo elaboró un notario, para que fuera autenticado; queríamos entregarlo rápido así que no teníamos tiempo de andar buscando a otros para que firmarán, pero se hizo del conocimiento de todos los compañeros”, comentó Carlos Burgos, el actual campeón nacional y quien en el torneo del fin de semana se ubicó en la segunda posición.

Castillo se impuso 47-26 a Castro, con lo que se superó la objeción impuesta por el COES, para haber ratificado en el cargo a Roberto Cardoza, quien había ganado con un apretado 40-38 y una abstención.

Como representante de INDES estuvo presente en la reunión Marcos Flores, mientras que por el COES lo hizo Alejandro García Garay.

“Se presentaron un total de 17 puntos para justificar la impugnación; los representantes que
llegaron debían aplicar el reglamento de la Federación de Ajedrez, no hacer las cosas como ellos querían”, afirmó Burgos.

Entre los aspectos que incomodaron a los suscritos están el que para la segunda convocatoria no esperaron los 60 minutos que indica el reglamento, y la votación a mano alzada pudo permitir que algunos ajedrecistas votaran dos veces.

Además, de acuerdo con Burgos, “podrían haber represalias o algún tipo de presión para los que no votaron por el presidente electo”.

No procede

Para el presidente electo, los 17 puntos no tienen ningún argumento fuerte que pueda cambiar su victoria.

“La contra ha presentado un recurso, pero todos los reclamos son cuestiones de forma, no hay nada de fondo”, comentó el federativo.

“A nuestro juicio no va a proceder, todos son formalismos, eso no pesa dentro de un argumento”, explicó Castillo, quien recordó que “aspectos de fondo son los votos, y el triunfo fue abrumador”.

El reclamo porque no se nombró secretario, y sobre su finiquito, son puntos que no le preocupan al federativo.

“Uno de las cosas que reclaman es mi finiquito, pero la Corte de Cuentas me declaró libre y sin ninguna deuda hacia el patrimonio de la federación”, explicó Castillo.

De acuerdo con el presidente de la federación, tanto INDES como COES se han comprometido a dar su respuesta esta semana.