El mundo calla ante un genocidio

Luto. La cifra de muertos en la región de Darfur, después de casi dos años de violencia, se está acercando a los 400,000. Dos millones de africanos han sido expulsados de sus hogares

Publicada 28 de octubre 2005, El Diario de Hoy

Ignorada. La respuesta internacional a esta tragedia hecha por el hombre, que en términos humanos supera a los desastres del año pasado combinados, ha sido nula. Foto The New York Times

The New York Times
Por Jonathan Gurwitz
El Diario de Hoy
internacionales@elsalvador.com

Es probable que el tsunami de diciembre del año pasado haya matado a casi 300,000 personas. Los huracanes Katrina y Rita cobraron más de 1,000 vidas humanas. Otras mil perdieron la vida en Centroamérica a consecuencia del Huracán Stan. Y quizás 80,000 perecieron en el terremoto que derribó por completo porciones de Pakistán y la India recientemente.

Combinadas, estas tragedias han cobrado un precio superior a las 380,000 vidas. Y cada incidente precipitó la movilización de considerables esfuerzos de ayuda humanitaria en la comunidad internacional.

La cifra de muertos en la región de Darfur, después de casi dos años de violencia, se está acercando a los 400,000. Dos millones de africanos negros actualmente viven en miserables campamentos de refugiados, expulsados de sus hogares por parte de las fuerzas armadas de Sudán y sus agentes árabes, las milicias de los yanyauid.

En el sitio de la Dependencia Estadounidense para Desarrollo Internacional, se pueden ver fotografías satelitales que muestran un tramo de tierra calcinada donde alguna vez estuvieron sus aldeas.

Sin embargo, la respuesta internacional a esta tragedia humanitaria hecha por el hombre, que en términos humanos supera a los desastres del año pasado combinados, ha sido inconsecuente.

Eric Reeves, catedrático en el Smith College y uno de los expertos en la situación que se vive en Sudán, califica lo que está ocurriendo en Darfur en términos de “un genocidio por contrición”.

En el mejor de los casos, la comunidad internacional, la Organización de Naciones Unidas (ONU) y los EE.UU., están guardando silencio en este genocidio. En el peor, están contribuyendo para sostenerlo al permitir que las acciones y declaraciones del Gobierno sudanés no sean desafiadas.

En un reciente comentario personal que fue publicado en el Washington Times, Jidir Haroun Ahmed, el Embajador sudanés ante los Estados Unidos, alegó que “la situación se ha estabilizado” en Darfur. Sudán, escribió, está emergiendo tras decenios de conflicto religioso y étnico, como una nación pacífica y unificada. Ahmed, sin embargo, es un mentiroso, un mandadero diplomático de los carniceros en Jartum.

Tristemente, no se aprecia la diferencia en el mensaje de Ahmed respecto de los que escuché hace seis meses por parte de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el principal representante estadounidense en Sudán, Charles Snyder.

En cierto sentido, la situación se ha estabilizado. “Ya se les acabaron las aldeas por quemar”, me dijo Brian Steidle, veterano del Cuerpo de Marina. Previamente en el año, Steidle completó seis meses como vigilante del cese al fuego con la fuerza de la Unión Africana que está en Sudán.

Juan Méndez, el asesor especial en prevención de genocidio bajo Kofi Annan, el Secretario General de la ONU, trató de suministrar detalles con respecto al deterioro de la situación al Consejo de Seguridad previamente en este mes. “Hasta la semana pasada”, cita el Washington Post las declaraciones que hizo, “nunca se han producido ataques masivos y concertados, de naturaleza indiscriminada, en contra de civiles” en los campamentos de refugiados.

Rusia, China y Argelia, sin embargo, impidieron que Méndez se dirigiera al Consejo de Seguridad. Rusia y China, miembros permanentes del consejo, tienen importantes intereses comerciales en Sudán. Argelia, integrante temporal, defiende de manera rutinaria al régimen de Jartum por solidaridad árabe.
De manera inexplicable, EE.UU. se unió a socios genocidas de Jartum para silenciar el testimonio de Méndez.