“Con 23 volcanes, debemos aprender a vivir con los riesgos”

El director del Comité de Emergencia Nacional (Coen), Mauricio Ferrer, insiste en
que los pobladores de la finca San Blas, cerca del Ilamatepec, evacuaron de manera
prematura sus viviendas

Publicada 5 de octubre 2005 , El Diario de Hoy

Firme. El hombre que dirige el Comité de Emergencia asegura que el volcán de Santa Ana no dio ninguna señal de alerta. Foto EDH/archivo

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El funcionario sigue firme en su tesis: los habitantes de la finca San Blas no debían autoevacuarse, pese a la amenaza.

Para Mauricio Ferrer, director del Comité de Emergencia Nacional, Coen, el que los habitantes de las faldas del volcán Ilamatepec permanezcan demasiado tiempo en los albergues afecta su salud mental.

Desde ya, hace planes a futuro para afrontar futuros eventos como la erupción de un volcán y adelanta la existencia de un proyecto para señalizar las rutas de evacuación.

Usted dijo en una oportunidad que la salida voluntaria de algunos pobladores de San Blas era contraproducente, ¿ahora les da la razón?

No, no era el momento. Han estado mucho tiempo en albergues, eso va contra la salud mental, es contraproducente. Tenemos que aprender a vivir con los riesgos volcánicos, tenemos 23 volcanes activos.

Cuando la emergencia pase, vamos a iniciar un proceso de trabajo a nivel comunitario para formar comités de emergencia. Con Obras Públicas vamos a hacer todas las señales de las rutas de evacuación para que la gente conozca los escenarios; pero recordemos que los volcanes no nos habían dado problemas.

¿El volcán dio bastantes señales?

No, en 2001 el volcán dio señales y se hizo el plan de evacuación; ahora lo que hemos hecho es readecuar ese plan que no se ocupó.

¿Qué cambios le hicieron?
Inicialmente, el plan de evacuación estaba dado para una erupción mucho más violenta, que es la que se preveía en 2001, porque El Salvador no tenía los niveles de investigación científica que ahora tenemos. La información fue muy poca.

El hecho se confirmó en el volcán, ¿no era mejor prevenir que lamentar?
¡Cómo no!, pero insisto, los albergues son la última alternativa. Debemos aprender a vivir con los riesgos. Con la estrechez territorial de El Salvador y con 23 volcanes activos, ¡imagínese!, por la actividad volcánica tendríamos que tener permanentemente a la gente en albergues.

¿Les transmitieron el informe del Instituto Tecnológico y de Energías Renovables de España?
Eso sí no lo conozco, ellos se los transmiten al Snet y para nosotros la información oficial del país es el Snet. Sería bueno que le pregunte a ellos.
En ese informe se menciona que el volcán podría experimentar un cambio significativo de actividad, entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre.
Sí, es correcto, pero también un día antes el volcán tuvo un descenso importante. Ustedes pueden revisar los informes de un día antes del sábado.
Eso quiere decir que...
... que las conductas volcánicas siguen siendo impredecibles.

¿Cuál fue la señal de alerta que dio el volcán?
Ninguna, el volcán bajó totalmente de intensidad, busque los informes del snet del viernes.

¿Pero no se descartaba la erupción?
Es que las cosas naturales nunca se pueden descartar de todo. Hasta hoy, los eventos naturales que mejor se pueden monitorear son los huracanes y las tormentas tropicales, pero hasta cierto punto.

¿Qué lección nos deja esta emergencia?
Que debemos trabajar fuerte con las comunidades y que la gente debe aprender a vivir con los riesgos en El Salvador.