La Nota del Día
El ojo del público tras los corruptos

Publicada 2 de octubre 2005, El Diario de Hoy

El Diario de Hoy
editorial@ elsalvador.com

La vigilancia de ciudadanos informados es lo único que verdaderamente puede combatir la corrupción, ya que ni organismos estatales ni entidades privadas disponen de los recursos, de la motivación y de la credibilidad para hacer mella en un asunto tan complejo y extenso. Como indicamos ayer, los grupos políticos tienen demasiados compromisos y además obedecen a sus particulares agendas, como para actuar con objetividad y no caer en cacerías de brujas.

Los más sonados casos de corrupción en este país han sido revelados por EL DIARIO DE HOY, basándose en exhaustivas investigaciones y un desempeño ético y profesional de primera línea. En todo momento a los involucrados se les dio el derecho de rectificar, lo que no siempre hicieron; fue así como se expusieron, entre otros, los casos de Anda, de Alviz y del basurero del área metropolitana, contratado por el entonces alcalde Héctor Silva a un grupo de mafiosos canadienses.

En el caso de Anda y de Alviz, el Gobierno ha participado plenamente en las investigaciones, suministrando a jueces y fiscales los informes y antecedentes relacionados. Por el contrario, los comunistas han hecho todo lo posible por entorpecer y encubrir lo relacionado con Cintec/Mides. Mientras por una parte los responsables de la corruptela en Anda están enjuiciados, por la otra, en el caso de Mides, el director y un editor de EL DIARIO DE HOY han sido los únicos procesados, como fuimos también enjuiciados por un tahur hondureño; los jueces no le entran a los corruptos, pero no vacilan en encausar a periodistas. En un execrable fallo, los jueces que procesaron a un ciudadano dijeron que privilegiaban “la defensa del honor” sobre la libertad de expresión, aun cuando se tratara del honor de narcos y secuestradores.

El meollo del asunto, como decimos, es el cúmulo de intereses que encubre a los corruptos. Los negocios más turbios se hacen al amparo de la “autonomía municipal”, bajo la cual se asignan licitaciones, compras, realización de obras y contratas dedocráticamente. De esto, como es natural, no dicen media palabra las ONG autoinvestidas como luchadoras por la probidad universal y cuyos vínculos con el movimiento comunista nadie ignora.

Compras a empresas fantasmas

Hay que partir de una realidad: que los corruptos, como los plagiarios, no depositan su botín en cuentas bancarias locales, por lo que es más que risible que se quiera acceder a cuentas para averiguar malos manejos. Más bien, esas informaciones pasarían de inmediato a la oposición estridente y de allí a asaltantes y chantajistas; la corrupción no se descubre en esa forma, sino estando atentos a las “señales de inexplicable enriquecimiento”.

Como un primer y esencial paso en el combate contra la corrupción, hay que informar en la Internet todo lo relacionado con las licitaciones públicas, incluyendo desde luego las municipales. Las compras, licitaciones y contratas de entes estatales y municipios son la principal fuente de corruptela en todo país. De allí la necesidad de que el público sepa quiénes participan, su historial de cumplimiento, el nombre de los socios de esas firmas, cuál es el giro anual, dónde quedan sus instalaciones y oficinas, cómo se califica a los participantes en un concurso, las fianzas que rinden, etcétera. Es grave que se otorguen grandes contratos a “empresas” con dos escritorios.