elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Casinos
Ediles buscan autorización para permitir traga perras

A discusión. Comures pidió modificar el Código Municipal para supervisar las “maquinitas”. La petición encontró renuencia de los legisladores porque abre la puerta a las casas de juego


Publicada 28 de septiembre 2005 , El Diario de Hoy

Juego. Un niño intenta capturar un muñeco de peluche en una máquina ubicada en la Avenida España de la capital. Foto EDH/Jorge Reyes

Rosa María Pastrán
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Con el argumento de regular la proliferación de máquinas traga monedas para obtener premios, la gremial de alcaldes, Comures, pretende una reforma al Código Municipal que dejará abierta la posibilidad de autorizar el funcionamiento de aparatos utilizados en los casinos.

Los ediles propusieron una nueva redacción al inciso 24 del artículo 4 del Código, con el cual el Parlamento obliga a las comunas a clausurar las casas de juego.

Una comparación
El Artículo 4 del Código Municipal establece las facultades de las alcaldías. El meollo es el numeral 24.
Redacción actual
-Numeral 24:
La autorización y regulación del funcionamiento de loterías, rifas y otros similares; sin embargo, los municipios no podrán autorizar ni renovar autorizaciones para el
establecimiento y funcionamiento de negocios destinados a explotar
el juego en traga níquel o traga perras, veintiuno, bancado, ruletas, dados y en general, los que se ofrecen en las casas
denominadas casinos.
Interpretación
-Interprétase auténticamente el “artículo 4 numeral 24” del Código Municipal, en el sentido de que el permiso otorgado para el funcionamiento de las casas denominadas Casinos o salas de juego, en las que se ofrecen juegos traga níquel o traga perras, veintiuno bancado, ruletas, dados y otros juegos instalados en dichos lugares, será la municipalidad que otorgó el permiso, la encargada de cerrar
los referidos negocios.
Propuesta COMURES
-24. La autorización y regulación del funcionamiento
de loterías, rifas, bingos, máquina traga monedas, juegos y sorteos electrónicos y otros similares.

La petición fue rechazada por la mayoría de fracciones legislativas.

Los ediles justificaron su pedido con que desean herramientas claras para regular la proliferación de los juegos electrónicos y máquinas traga perras.

El debate se originó durante una reunión que sostuvieron con la Comisión de Asuntos Municipales, para discutir las reformas al Código Municipal.

El texto propuesto reza que “la autorización y regulación de loterías, rifas, bingos, máquinas traga monedas, juegos y sorteos electrónicos”, será competencia de las alcaldías.

Sin embargo, la redacción suprime la parte donde se especifica que los municipios “no podrán autorizar ni renovar autorizaciones para el establecimiento” de los juegos ofrecidos en los casinos.

Esto no gustó a algunos diputados. Mario Ponce, del PCN y presidente de la comisión, se apresuró a responder que la iniciativa traería problemas.

“Así como está planteado, se da autoridad para poder abrir casinos; va a complicar al país”, opinó.

Defensa

El edil de San Francisco Lempa, Rodolfo López, recordó a los legisladores que las máquinas donde, a cambio de una moneda, se intenta obtener un juguete u otro producto “están dañando a nuestros niños”.

López expresó que los alcaldes quieren tener la facultad de tener injerencia en este fenómeno.

Su colega David Penado, de El Tránsito, insistió.

“Queremos una herramienta que nos faculte para actuar, no sólo para ir a cerrar; las maquinitas están en casas privadas. Tienen corporaciones de abogados que las defienden”, explicó.

Centros. Funcionan en varios municipios del país. Foto EDH/Jorge Reyes

Los legisladores no quedaron muy convencidos.

“Ustedes lo hacen con un espíritu sano, pero más tarde pueden llegar otros alcaldes y decir ‘esto me autoriza’”, adelantó Cesar García, de la fracción tricolor.

Para la bancada arenera es mejor que el artículo se quede tal como está.

Ponce y Héctor Silva, de CD, subrayaron que sólo participarían en una modificación del inciso si ésta es para cerrar los casinos.

El FMLN está de acuerdo en mejorar la redacción de la norma. “Queremos que las alcaldías tengan la facultad de cerrar los juegos que dañan a la población”, indicó Gaspar Portillo.

Al final, Comures dejó en manos de los legisladores la elaboración de una nueva redacción.


 

Alcaldes aseguran que la ley es insuficiente

Disertación. Cristóbal Alemán, de Acajutla (centro), argumenta ante los diputados. Foto EDH/Lizette Moreno

La postura de la organización de alcaldes del país es que, tal como está redactado el numeral referente a los juegos de azar en la ley municipal, es inoperante.

La razón esgrimida por los ediles para pedir la reforma del Código es que quieren combatir a toda costa la instalación de “maquinitas” en todos los rincones del país.

Carlos Pinto, director ejecutivo de Comures, defendió ante los legisladores la propuesta.

“Quizá la redacción nuestra no es la mejor, pero la cantidad de juegos electrónicos se va diseminando. ¡Denos una herramienta, ayúdennos!”, expresó el funcionario.

Aún con el negocio
- Los jefes edilicios
reconocieron que aun cuando se promulgó una norma para clausurar los casinos, éstos
siguen funcionando.
- La última ocasión en que el tema fue discutido en la Asamblea
Legislativa fue en
septiembre de 2004.
- En esa oportunidad, los diputados estuvieron a punto de votar la ley de contravenciones administrativas.
- De ser aprobada, la normativa derogaría la Ley de Policía que data del Siglo XIX.
- Esta norma prohíbe los juegos de azar, pero no el funcionamiento de los casinos, que está regulado en el Código Municipal.

El representante de la Corporación dijo que están dispuestos a excluir la palabra “casinos” del debate para lograr la reforma.

Pinto agregó que las ordenanzas no funcionan.

La idea fue respaldada por los alcaldes. “Si el temor son los casinos, dejénlos con nombre y apellido y regulemos las maquinitas”, expresó Cristóbal Alemán, jefe edilicio de Acajutla.

Para el presidente de Comures, Marcos Funes, el tema fue desplazado por la discusión del cierre de las casas de juego.

“Se dejó por un lado todos aquellos juegos que tienen la misma orientación y no se tiene una claridad de quién los regula y aprueba; hay lugares donde no tenemos control”, reconoció el edil.

El numeral 24 del Artículo 4 del Código Municipal, referente a los casinos, no fue modificado en el pliego de reformas presentadas por la Comisión Nacional de Desarrollo (Conadel).

Sin embargo, otros incisos del artículo 4 sí fueron transformados para actualizar las competencias municipales.

Otro hecho que fue reconocido por los alcaldes es que no se ha cumplido con clausurar las casas de juego, pese a la interpretación auténtica que emitió la Asamblea Legislativa.

 

 

 

Los protagonistas
El debate sobre las casas de juegos fue introducido de nuevo por Comures a la Asamblea. La gremial de alcaldes afirma que desea frenar la instalación de máquinas traga monedas. Los alcaldes dejaron la decisión a los diputados.

Más facultades
a los municipios
“Los alcaldes hablan con base a
la práctica y lo que pasa es que hay un vacío de ley. Hay que dejar claro el artículo 4”

Carlos Pinto
Director de Comures

Respaldo bajo una condición
“Está claro el cambio pedido por los alcaldes. Sólo apoyaremos si va en el sentido de apoyar el cierre de los casinos”

Héctor Silva
Diputado de CD

La ley debe mantenerse
“Cuentan con el artículo 13, ahí están las facultades. Se puede abrir el tema de los casinos; además, ya hay una interpretación”

Ernesto Castellanos
Legislador de ARENA

Apoyo al cierre de casinos
“Sólo apoyamos la reforma si se especifican los cierres, no el abrir
o regular. Podemos trabajar un texto muy puntual”

Mario Ponce
Diputado del PCN

Los vacíos en el Código vigente
“Se dejó a aquellos juegos que tienen la misma orientación. No hay claridad de quien los regula,
no tenemos control de ellos”

Marcos Funes
Presidente de Comures

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW