Jurídico afirma que revocación fue justificada

Aseguran que las dos empresas cumplían con lo establecido en las bases

Publicada 20 de septiembre 2005 , El Diario de Hoy

Seguro Social. La entidad defiende su decisión. Foto EDH

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Las acusaciones que hace Diagnostika Capris sobre el procedimiento que se llevó a cabo en las oficinas del ISSS cuando les revocaron el contrato ganado en concurso son desestimadas por Ernesto Chamorro, jefe de la oficina de Asesoría Jurídica de la institución.

Para Chamorro, se actuó como financieramente le convenía a la institución y asegura que, cuando se le dio crédito a las constancias de experiencia que mostró Servicios Quirúrgicos en el recurso de revisión, concluyeron que la firma inconforme también contaba con méritos.

“Habían dos empresas que cumplían con la licitación. Al llegar a ese estado de análisis, simplemente se revoca aquella parte de la adjudicación en las cuales Diagnostika Capris presenta los precios más elevados y se adjudicaron a Servicios Quirúrgicos”, detalló.

Chamorro aceptó que esta valoración no se hizo al principio, pero que fue por eso que se buscó a otras personas para que evaluaran el recurso de revisión.
“Es otra (comisión) porque precisamente lo que se busca es un poco de objetividad”, dijo.

Otro recurso

Diagnostika Capris trató de recuperar lo que inicialmente se le asignó en la licitación, y entregó otro recurso en las oficinas del ISSS, sin embargo, éste no fue aceptado.

Según el abogado, el rechazo obedece a lo que dicta la Lacap. “Con la orden de inicio del usuario, es decir el centro de atención que requerirá de sus servicios, los contratos fueron suscritos y contra lo resuelto no habrá recurso alguno”, argumentó Chamorro.

El jefe del jurídico ignora si el acta de resolución del Comité de Alto Nivel está en el expediente o continúa fuera del mismo.