 |
| Control. El Departamento de Investigación
Profesional fiscaliza el buen ejercicio de la abogacía. Foto
EDH/Felipe Ayala |
Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
La Corte Suprema de Justicia ha recibido, en lo que va del año,
las quejas contra al menos 200 abogados por cometer faltas que van desde
aceptar dádivas y falsear datos en documentos hasta por cometer
fraude o despojar a los clientes de sus bienes.
El jefe del Departamento de Investigación Profesional del máximo
tribunal, Alfredo Flores Molina, explicó que en los ocho meses
de este año, ha abierto 210 expedientes para investigar las anomalías.
Esta dependencia controla que los abogados y notarios del país
no cometan ilegalidades.
La mayoría de las causas, afirmó Flores, son por incumplimiento
de las obligaciones de los profesionales con sus patrocinados.
Los abogados lo que hacen es cobrar (los honorarios) y no inician
el proceso oportunamente en los tribunales o no los agilizan, por eso
llegan a perder los juicios y afectan a los clientes, sostuvo el
funcionario.
Los notarios
Flores Molina agregó que, en el caso de los notarios, son indagados
por falsedad material o presentar escritos falsos.
Muchas veces llegan personas que no son los propietarios de un inmueble,
y los profesionales no se cercioran de eso. Esos procesos, a la larga,
terminan declarándose nulos, indicó.
 |
| El pleno. Los funcionarios tienen procesos estancados.
Foto EDH/Felipe Ayala |
Agregó que otros han cometido errores al hacer escrituras y la
ley lo tipifica como ignorancia grave y lo sanciona con suspensión.
Otros expedientes han sido abiertos, porque hay quejas por haber faltado
a la confidencialidad de lo que los clientes les revelan.
También destacó que indagan casos de gravedad como el fraude,
en los que hay abogados y notarios que han engañado a sus clientes
y les han despojado de sus bienes.
Flores no reveló nombres, ya que es parte de la confidencialidad
de la investigación.
Además, reiteró que todos estos casos aún no están
en manos de los magistrados, quienes decidirán al final si los
sancionan con destitución o suspensión.
No obstante, la Corte está en mora con la resolución de
más de 1,000 expedientes contra los abogados.
En tanto, siete profesionales, que fueron suspendidos hasta por cinco
años, piden que les dejen volver a ejercer (ver nota aparte).
Magistrados aún no deciden casos de 1999
Los primeros en retrasar las resoluciones son los magistrados de la
Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Las estadísticas revelan que todavía tiene pendiente de
resolver la situación de unos 800 abogados, algunos incluso desde
1999.
El jefe del Departamento de Investigación Judicial, Alfredo Flores,
reveló que hay 1,076 expedientes que los magistrados tienen pendientes.
Tenemos bastantes casos que la Corte aún no ha resuelto y
hay magistrados que lo que reconocen y les preocupa el atraso, aseveró
Flores.
Sostiene que, como dependencia, hace el esfuerzo por estar al día,
pero la demora no sólo es responsabilidad de este departamento.
También el fiscal adscrito a la Corte debe dar su opinión
jurídica de las averiguaciones, aunque al final no sea vinculante.
Siete piden volver al ejercicio
Al menos siete abogados que estuvieron sin ejercer la profesión,
debido a que la Corte Suprema determinó que infringieron la ley,
piden ser rehabilitados como tales.
El Departamento de Investigación Profesional tiene en sus manos
un informe en el que se detalla cada caso.
Uno de ellos permaneció cinco años sin trabajar como abogado,
porque hizo un testamento falso. Otro estuvo detenido por usar documentos
fraudulentos.
Hubo un procesado por homicidio y lo liberaron de cargos; otro fue arrestado
por apropiación indebida. Mientras que otros dos cobraron sin hacer
su trabajo, y uno vendió los bienes en nombre de un fallecido.
|
Las causas de la
inspección
El Departamento de Investigación Judicial abrió 210
expedientes contra casi igual
cantidad de abogados por varias anomalías.
|
|
Motivos de las
pesquisas
|
|
Fraude
En la Corte explicaron que ésta es una de las faltas más
graves que han cometido algunos profesionales. Han engañado
a los clientes y se han quedado con bienes.
|
Recibir dádivas
También son indagados por el delito de cohecho o aceptar
dinero a cambio de favorecimiento; o por venalidad, es decir, venderse
y con eso
afectar a sus clientes.
|
Falsedad ideológica
Además, averiguan por qué no constataron las identidades
de falsos dueños de inmuebles
antes de escriturar una propiedad. Esto podría anular los
documentos.
|
|
Profesionales
que quieren ejercer
|
|
Por homicidio
Hubo un abogado
que fue procesado por supuestamente matar a una persona; sin
embargo, un tribunal lo liberó de cargos y hoy quiere
volver a trabajar.
|
Difunto sin
bienes
Otro fue suspendido porque hizo una escritura con datos falsos
para vender bienes en nombre de un difunto. Ahora que cumplió
la sanción, pide regresar.
|
|

|