elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Jueza ordena a CEL pagar ¢6 millones

Pedido. La entidad pidió anular la sentencia porque un juez la condenó y otro la absolvió por el mismo delito


Publicada 9 de septiembre 2005 , El Diario de Hoy

Estragos. En octubre de 1998 el país fue azotado por el huracán Mitch que causó muertes e inundaciones. Foto EDH


Jaime García
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Un Juzgado de Sentencia de San Vicente confirmó la sentencia impuesta a la Comisión Ejecutiva del Río Lempa (Cel) de pagar seis millones de colones a unas personas cuyos cultivos fueron arrasados por descargas de la represa 15 de Septiembre el 31 de octubre de 1998 durante el paso del huracán Mitch.

La Fiscalía detalló que el fallo fue dado por la Jueza Gladis Rosario Guadalupe Zelaya Chinchilla, en una audiencia especial.

Corte suprema no emite resolución
- Cuando el Juzgado de Sentencia de San Vicente condenó a la CEL a pagar 18 millones a los demandantes, un grupo no estuvo de acuerdo e inició otro proceso penal que culminó en el sobreseimiento definitivo dictado en diciembre del año pasado por el Juzgado de Sentencia de Zacatecoluca, La Paz.
- Los demandantes
interpusieron un
recurso de revisión de la
sentencia ante la Corte
Suprema de Justicia, la cual aún no ha emitido una resolución.
-El caso aún podría prolongarse si se presentan más recursos.

Base de decisión

La juzgadora consideró que sus colegas que analizaron el proceso en la audiencia inicial, preliminar y juicio basaron sus fallos en las pruebas de los demandantes.

La audiencia especial fue solicitada por los abogados de la Cel, quienes pretendían que dicho tribunal anulara la sentencia emitida el 21 de diciembre de 2000 por el Juzgado de San Vicente por el delito de estragos en terrenos del Bajo Lempa, en esa localidad.

En la sentencia se ordenó el pago de 18 millones de colones y que dos ingenieros de la entidad purgaran tres años de arresto domiciliar por haber hecho las descargas, aunque los profesionales alegaron que de no haber procedido así, la tragedia hubiese sido mayor y acabado con los poblados de la zona.

La Cel ha sostenido que sin esa descarga se hubiera destruido la represa porque se acumuló 1,000 millones de metros cúbicos de agua a raíz de la intensa lluvia y sólo soporta 380.

Julio Valdivieso, abogado de Cel, dijo que el tribunal sólo declaró inadmisible la petición de revocatoria que presentaron por la sentencia contra los ingenieros.

Agregó que la petición se basó en que hay dos sentencias contradictorias en el mismo caso, porque un tribunal de Mercedes Umaña absolvió a la Cel y otro de San Vicente la condenó.

Valdivieso dijo que de ser necesario presentarán nuevos recursos legales para impugnar la sentencia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW