 |
| Estragos. En octubre de 1998 el país fue
azotado por el huracán Mitch que causó muertes e inundaciones.
Foto EDH |
Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Un Juzgado de Sentencia de San Vicente confirmó la sentencia
impuesta a la Comisión Ejecutiva del Río Lempa (Cel) de
pagar seis millones de colones a unas personas cuyos cultivos fueron arrasados
por descargas de la represa 15 de Septiembre el 31 de octubre de 1998
durante el paso del huracán Mitch.
La Fiscalía detalló que el fallo fue dado por la Jueza Gladis
Rosario Guadalupe Zelaya Chinchilla, en una audiencia especial.
Corte
suprema no emite resolución
- Cuando el Juzgado de Sentencia de San Vicente condenó a la
CEL a pagar 18 millones a los demandantes, un grupo no estuvo de acuerdo
e inició otro proceso penal que culminó en el sobreseimiento
definitivo dictado en diciembre del año pasado por el Juzgado
de Sentencia de Zacatecoluca, La Paz.
- Los demandantes
interpusieron un
recurso de revisión de la
sentencia ante la Corte
Suprema de Justicia, la cual aún no ha emitido una resolución.
-El caso aún podría prolongarse si se presentan más
recursos. |
Base de decisión
La juzgadora consideró que sus colegas que analizaron el proceso
en la audiencia inicial, preliminar y juicio basaron sus fallos en las
pruebas de los demandantes.
La audiencia especial fue solicitada por los abogados de la Cel, quienes
pretendían que dicho tribunal anulara la sentencia emitida el 21
de diciembre de 2000 por el Juzgado de San Vicente por el delito de estragos
en terrenos del Bajo Lempa, en esa localidad.
En la sentencia se ordenó el pago de 18 millones de colones y que
dos ingenieros de la entidad purgaran tres años de arresto domiciliar
por haber hecho las descargas, aunque los profesionales alegaron que de
no haber procedido así, la tragedia hubiese sido mayor y acabado
con los poblados de la zona.
La Cel ha sostenido que sin esa descarga se hubiera destruido la represa
porque se acumuló 1,000 millones de metros cúbicos de agua
a raíz de la intensa lluvia y sólo soporta 380.
Julio Valdivieso, abogado de Cel, dijo que el tribunal sólo declaró
inadmisible la petición de revocatoria que presentaron por la sentencia
contra los ingenieros.
Agregó que la petición se basó en que hay dos sentencias
contradictorias en el mismo caso, porque un tribunal de Mercedes Umaña
absolvió a la Cel y otro de San Vicente la condenó.
Valdivieso dijo que de ser necesario presentarán nuevos recursos
legales para impugnar la sentencia.

|