|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El uso de la @ en el español Hemos leído con fruición el artículo
La feminización del lenguaje, de la fina pluma del filósofo
Carlos Sandoval, aparecido en este respetable matutino. Publicada 6 de septiembre 2005, El Diario de Hoy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Peor aún el uso de la (@) para indicar los dos sexos, disparate que el ex director de la Academia Guatemalteca de la Lengua D. Francisco Albizurez Palma, llama una verdadera mutación del idioma español. Y la RAE, al respecto, en su Diccionario panhispánico de dudas (DPD), por editarse en Madrid, dice: Téngase en cuenta que la @ no es un signo lingüístico y, por ello, en ejemplos como l@s niñ@s (por los niños y las niñas) no es aceptable desde el punto de vista normativo; no se puede aplicar una fórmula integradora en muchos casos sin dar lugar a graves inconsistencias. Como en Día del niñ@, donde la contracción del solo es válida para el masculino niño.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||