|
Empresa Activa, S.A. denuncia bloqueo interno
La empresa nacional Activa, S.A., una de las
dos ofertantes de Losartán perdió la adjudicación,
nunca llegó a imaginar que, en teoría, su principal valedor
en el Consejo Directivo del Seguro Social, iba a ser en realidad su más
empecinado detractor.
Publicada 18 de julio 2005 , El Diario de Hoy
|
|
 |
| Atención. Un cardiólogo toma la
presión arterial a un paciente asegurado. Foto
EDH/Jorge Reyes |
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Uno de los ex representantes de la patronal en el citado consejo, Georgia
de Reyes, insistió en cada reunión (hasta que se fue en
mayo), según consta en informes en poder de este medio de comunicación,
en la necesidad de que las compañías presenten el estudio
de bioequivalencia, como garantía de que la copia del fármaco
tiene la misma eficacia que el original.
Esta prueba, cuyo costo alcanza los $100,000, es casi prohibitiva para
muchas empresas de espectro nacional, que optan por el examen del perfil
de disolución.
En la base de licitación, el ISSS exige una de las dos.
Ese esfuerzo, sin embargo, no termino ahí. En el caso de Activa,
S.A., el bloqueo llegó hasta no dar como válido un análisis
de calidad de un laboratorio privado. Puso como argumento que la persona
que firmó no estaba en la nación.
Tuvimos que ir hasta los juzgados y comprobar que la persona sí
se encontraba en el país en esa fecha, y que por lo mismo nuestro
producto cumple con los requisitos exigidos, expresó un representante
de la compañía, quien prefiere que sólo se le identifique
como tal.
Esa guerra de baja intensidad no terminó ahí.
Los señalamientos de fallas con el medicamento, nunca comprobados
en un estudio, llevaron al Consejo Directivo a decir no otorgar más
del 25% de la compra hace dos años, y a su rechazo casi inmediato
en la licitación pasada.
Lo que sentimos más es que hay una especie de bloqueo interno
hacia nosotros y viene de la parte que representa a la empresa nacional,
que se supone debe velar por nosotros como fabricantes nacionales,
apuntó el empresario. Se trató de hablar con Georgia de
Reyes, pero estaba fuera del país.
Diferencias
El abastecimiento del Losartán provocó la presentación
de recursos, exigencias de pruebas de calidad y testimonios
legales de parte de los ofertantes para la adjudicación de
las licitaciones de los dos últimos años en el Seguro
Social. |
Activa,
S.A.
El año pasado fue acusada de que su producto no cumplía
con la calidad necesaria. A nosotros nunca nos han confirmado
de manera oficial de parte del ISSS esa situación, ni por carta,
mucho menos demostrándolo con un análisis interno o
externo del producto, declaró un representante del laboratorio,
el cual está dispuesto a volver a participar este año
para la compra 2006. |
Corporación
bonima
Fue la segunda opción de compra y perdió la adjudicación
por no haber un consenso dentro del Consejo Directivo, sobre todo,
en lo relativo al estudio de bioequivalencia. Nosotros no presentamos
la bioequivalencia porque tenemos el perfil de disolución,
que es un requisito dentro de la base de licitación,
expresó Roberto Soler, representante de la empresa nacional. |
|
Manufacturas
Bukele
La empresa ganadora mostró un documento, donde se indica
que el fármaco de Activa, S.A. no tiene la eficacia esperada.
Aunque fue una prueba de peso para desechar a las otras dos firmas,
no tiene un estudio como base. Es la opinión de varios expertos,
uno de los cuales no quiso hablar y con otros no se pudo.
Estas
supuestas fallas no fueron informadas a la Comisión Evaluadora
de Ofertas, que admitió este año la nueva oferta de
la empresa. No se le hizo pruebas al producto porque se basó
en la credibilidad de los médicos, y no lo conoció
la comisión por ser un acuerdo interno (la carta) del Consejo
Directivo.
|

|