Francia rechazó los argumentos de Perla

Lectura. El texto de la sentencia a favor de extraditar a El Salvador al ex funcionario Carlos Perla fue divulgado ayer.

Publicada 5 de julio 2005 , El Diario de Hoy

Arrestado. El ex presidente de la Anda fungió al frente de la institución entre 1994 y 2002. Foto EDH

EFE
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Al dar luz verde a la extradición de Carlos Perla a El Salvador, el Tribunal Supremo francés rechazó todos los argumentos de los recursos presentados, tanto por el ex presidente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda) como por la Fiscalía de la Corte de Apelación.

La decisión del Supremo, que confirmó el visto bueno a la extradición de Perla pronunciado el pasado marzo por la Sala de Instrucción del Tribunal de Apelación de París, fue anunciada el 23 de junio, pero el texto de la sentencia fue divulgado ayer.

Perla, detenido en Francia en enero de 2004, está acusado en El Salvador de asociaciones ilícitas, negociaciones ilícitas y peculado (malversación de fondos públicos) por haber sustraído supuestamente 37 millones de dólares con la entrega ilegal de proyectos.

Sobre la objeción de la defensa de Perla de que la vista en la Sala de Instrucción de la Corte de Apelación fuera pública y no a puerta cerrada como había pedido, el Supremo desechó ese argumento porque esa petición no fue reiterada en el momento de la apertura de los debates en febrero pasado.

El Supremo rechazó los argumentos de la defensa en relación con el Convenio europeo de extradición y los acuerdos de Schengen, y afirmó que las leyes francesas en las que se basó la Sala de Instrucción para examinar la extradición no son contrarias a esos textos.

La Corte desestimó asimismo las críticas de la defensa a la supuesta negativa de Apelación a examinar si el acusado tendría o no en El Salvador un juicio equitativo, conforme al Convenio Europeo de Derechos Humanos, o si había o no motivaciones políticas en la demanda de extradición.

La Fiscalía había recurrido ante el Supremo la decisión de la Corte de Apelación de que Perla no podrá ser juzgado en El Salvador por los delitos anteriores al 10 de noviembre de 2000, al considerarlos prescritos (no perseguibles ahora). Ese punto también fue desestimado.