Dudas
FDR no convence de romper con FMLN

Bajo examen. La nueva agrupación mantiene los postulados izquierdistas y la herencia histórica de los farabundistas

Publicada 29 de junio 2005 , El Diario de Hoy

El grupo rinde honor al bpr, fapu, lp-28, mlp, udn y coordinadora de masas y a los ex combatientes guerrilleros Foto EDH

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El Frente Democrático Revolucionario (FDR) mantiene una sospechosa semejanza con el FMLN.

Para algunos de sus dirigentes, la acusación surge de los socialdemócratas que se vieron desplazados por su surgimiento.

No obstante, desde que secretamente dirigentes políticos se reunían en alejados hoteles de la capital para pensar en el futuro del nuevo éxodo del FMLN, nacieron las primeras dudas sobre el FDR.

La definición ideológica, la selección del enemigo con el que quieren enfrentarse, la participación o no en las próximas elecciones, los posibles aliados políticos y hasta la construcción de un nuevo centro político son algunas de sus discusiones.

Algunas de las dudas se profundizaron cuando la diputada Ileana Rogel, la primera mujer de relevancia que levanta la mano contra Schafik Handal, apareció en la televisión para explicar su salida del FMLN junto con otros 350 correligionarios.

Rogel y el secretario general de la organización, Julio Hernández —el ex magistrado electoral del Frente—, definieron el proyecto.

Dijeron que se salieron, porque querían una nueva forma de hacer política, porque querían una izquierda ética, y porque no coinciden con la actual dirección del FMLN.

Sin embargo, aseguraron de inmediato: “No renunciamos ni a la ideología ni a los principios”.

Para algunos, como Facundo Guardado, esto último es una supuesta confesión de que el éxodo sólo es parte de una lucha por el poder dentro del FMLN y no un distanciamiento ideológico.

“Quieren competir en la misma cancha que Schafik”, dice Guardado.

Enemigos

El FDR no tiene, desde su nacimiento, una sola voz. También hay voces dentro de esa agrupación que urgen definiciones claras en diversos campos de la política.

Hay quienes quieren que se construya una tercera vía que vaya más allá de la derecha y la izquierda. Que trascienda a ambas, por eso Raúl Mijango, un ex renovador, habla de crear un partido amplio y abierto, donde quepan todos.

Un segundo problema es la definición del principal enemigo que debe escoger el FDR.
Para unos, el único camino es enfrentarse, abiertamente al FMLN.

“Así como una nueva opción de derecha implica que ARENA baje, lo mismo le sucederá al Frente, aunque ése no sea nuestro proyecto”, explica Mijango.

Esa postura no está definida dentro del FDR. Hay dirigentes que todavía no están convencidos de que ese deba ser el objetivo.

En el plano electoral, el debate gira en torno a los próximos comicios.

Por ahora ganan los que se oponen a apresurarse, pero el mismo Mijango cree que si tienen respaldo garantizado por encuestas “¡tontos seríamos si no participáramos!”.

Los opositores a pelear con la propia bandera en 2006 temen un descalabro, como le sucedió al Movimiento Renovador.

Las expectativas de esos dirigentes se concentran en intentar ganar las elecciones de 2009 y optar, mientras eso ocurre, en una especie de parasitismo político pegados a agrupaciones existentes como el CDU.