Los fiscales vuelven a la carga contra Eliú

Alegatos. Para los acusadores, el imputado era la perfecta fachada para el trasiego de drogas. La defensa lo refutó.

Publicada 25 de junio 2005 , El Diario de Hoy

Sede judicial. Edificio de la Corte Federal del Distrito de Columbia, en Washington, donde se procesa al ex parlamentario. Foto EDH

Carol D. Leonnig, The Washington Post, Especial para El Diario de Hoy/EFE
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Los fiscales expresaron en la corte federal de Washington DC que el ex diputado salvadoreño William Eliú Martínez era la perfecta fachada para introducir cocaína hacia los Estados Unidos.

Martínez es enjuiciado por las autoridades norteamericanas y de El Salvador bajo cargos de transportar droga desde Colombia, Guatemala y México a Estados Unidos.

El fiscal del departamento de justicia, Patrick Hearn, afirmó ante el tribunal federal del Distrito de Columbia que Martínez se había convertido en un importante jefe de bandas de narcotraficantes de cocaína en Centroamérica y los Estados Unidos.

Agregó que Martínez ayudó a contactos de narcotraficantes con el fin de introducir más de 36 toneladas de cocaína entre 1998 y 2002.

El ex parlamentario salvadoreño del desaparecido Partido de Acción Nacional (PAN), operaba en las playas desde donde embarcaba los cargamentos de droga, sobre todo en las noches para engañar a la policía.

Por su parte, el defensor de Martínez Shawn Moore, expresó ante el juez Michael M. Mihm que durante una investigación federal que duró tres años no se había producido ninguna conspiración de narcotráfico en la que participara su cliente.

Indicó que a pesar de que Martínez tenía lanchas rápidas, el Gobierno no pudo comprobar si el procesado transportó estupefacientes en ellas.

“El hecho de que mi cliente alquilaba los terrenos donde se embarcaba droga no comprueba que él había participado”, dijo Moore.

Jurado inicia las deliberaciones

Los 12 miembros del jurado en el juicio por presunto narcotráfico contra William Eliú Martínez iniciaron ayer sus deliberaciones, tras las alegaciones finales de la fiscalía y la defensa.

De ser declarado culpable, Martínez, de 51 años, podría ser sentenciado a entre 15 y 30 años de cárcel.

El juez Michael Mihm, del Tribunal Federal leyó a los jurados un amplio pliego de instrucciones por espacio de una hora.

Entre las más de 50 instrucciones el magistrado recordó al jurado que “su función es determinar los factores en este caso”, “contar con el beneficio de la duda” y considerar “todas las circunstancias”.

También les hizo saber que “no les concierne (emitir) la sentencia”, la cual correrá a cargo del juez.