El polémico deterioro de una Joya

El descuido de sus instalaciones podría venir de muchos años atrás, a pesar de un supuesto plan de manejo.

Publicada 10 de junio 2005, El Diario de Hoy

Lugar. Aquí se encontró la figurilla robada en 2004. Foto EDH

Redacción Vida
El Diario de Hoy
vida@elsalvador.com

El 22 de febrero 2005 Gustavo Hérodier, ex presidente de Concultura, le manifestó a la Corte de Cuentas que el sitio Joya de Cerén estaba en óptimas condiciones.

Tal afirmación obedeció al examen especial que los peritos de la entidad estaban realizando sobre la administración de ese sitio, durante 2004, después de que se robaran una figurilla precolombina con un valor incalculable.

“Dejamos con nuevas instalaciones, con la transferencia otorgada, plan aprobado, nuevo personal de limpieza y jardines nuevos”, dijo el ex funcionario.

A pesar de ello, la Corte concluyó que el hurto fue favorecido por el descuido que prevalecía, y responsabilizó tanto a Concultura como al Patronato Pro Patrimonio Cultural, quien dirigía el lugar.

Al respecto, se quiso conversar con Hérodier, quien fungió como presidente de la estatal hasta el uno de junio de 2004, pero su secretaria en la Fundación María Escalón de Núñez indicó que no se encontraba.

También se trató de hablar con María Isaura Arauz, ex directora nacional de patrimonio, pero no contestó su celular. Ella fue el contacto directo con el Instituto Getty, de Los Ángeles, entidad que ayudó a elaborar un Plan de Manejo para el Joya de Cerén.

Por su parte, Federico Hernández, presidente actual de Concultura, aseguró que ese plan se implementó parcialmente, y que muchos estaban inconformes con el proyecto por “ser muy oneroso”.

Y con respecto al comentario de Hérodier sostuvo: “en un año no se puede dañar tanto, yo creo que el descuido había comenzado desde antes”.