FGR niega haber ofrecido beneficios a la ex gerente

Condición. Fiscalía dice que condicionó el ofrecimiento. Sostiene que la información que Margarita Soriano les aportó sobre el caso ya la tenían

Publicada 3 de junio 2005 , El Diario de Hoy

Documentos. La ex gerente afirma que proporcionó valiosa documentación a la Fiscalía. Foto: EDH

Jorge Beltrán
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El Ministerio Público negó ayer que a Sonia Margarita Soriano Guadrón de Torres se le haya prometido darle beneficios judiciales a cambio de su colaboración en la investigación del fraude de más de nueve millones de dólares por la casa corredora de bolsa Operaciones Bursátiles de Centroamérica (OBC).

“Jamás la Fiscalía se ha comprometido a darle criterio de oportunidad (beneficios penales) sin que se cumplan los requisitos para ese efecto”, afirmó ayer el jefe de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), Nelson Mena.

La ex gerente de OBC dijo ayer que la Fiscalía la había engañado al ofrecerle beneficios a cambio de su colaboración, para lo que aportó su declaración (en calidad de testigo) y un puñado de documentos que evidenciaban el fraude financiero, del cual el principal implicado sería Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, propietario de la firma.

El abogado de la ex gerente, Misael Rivas Soriano, también dijo ayer que la Fiscalía había timado a su defendida, pues le hizo creer que la beneficiaría.

Familiares de la imputada prófuga también mostraron un documento en el que los fiscales que investigan el caso consignaban su conformidad con la solicitud de Guadrón de Torres de que se le concediera el criterio de oportunidad a cambio de su colaboración.

Documento

Parte del documento reza así: “... Manifestamos nuestra conformidad con lo manifestado por la señora Sonia Margarita Guadrón de Torres y le reiteramos que de parte de la Fiscalía de la República existe total disposición de recibir todos los elementos que pueda aportar en el caso...

... Y que una vez verificada la información proporcionada por los medios que sean necesarios y de resultar responsabilidad penal para su persona se solicitaría al juez respectivo, el criterio de oportunidad para su colaboración decisiva en el esclarecimiento...”.

Sin embargo, Mena dijo que la información aportada por De Torres no les dio nada que la Fiscalía no supiera, y que la información no reunía los requisitos de ley para cumplirle el ofrecimiento.

Mena aseguró que De Torres ofreció su colaboración de manera espontánea y voluntaria y que no fue apremiada por la Fiscalía.
Pero el abogado de la imputada sostuvo que ella fue citada y que hubo un trato entre su cliente y los fiscales.

“Ella les facilitó todo. Pero la Fiscalía nunca le dio a firmar su declaración. A mí me decían que esperara, que estaban verificando la información, pero después de tanto tiempo, nunca firmamos la declaración”, sostuvo Rivas Soriano.

El próximo lunes, la Fiscalía deberá entregar la documentación (evidencias) que De Torres aportó como colaboración luego de que Rivas Soriano informara al juez de la existencia de los mismos.