“Jackson está preocupado por lo que vaya a pasar”

Conocer de primera mano lo que ocurre con el artista permite a Salvador Durán interpretar, con algún nivel de certeza, cómo el Rey del Pop vive el proceso en su contra. Asimismo, le es posible esbozar sobre el posible desenlace del juicio que ya lleva más de 120 días consecutivos

Publicada 3 de junio 2005, El Diario de Hoy

Emocionado. El compatriota aseguró que cubrir este caso ha sido una experiencia inolvidable en su larga trayectoria como comunicador internacional. Foto EDH

Juicio
Proceso final
Un salvadoreño, el único latinoamericano
Textos y totos/Imelda Interiano
El Diario de Hoy
vida@elsalvador.com

Toda la información que a diario presentan los medios de comunicación sobre el desarrollo del juicio contra el cantante Michael Jackson es escasa en detalles, aunque completa en cuanto a la síntesis de todo lo ocurrido en la jornada, y esto es gracias a los informes oficiales que se les proporciona a los medios.
Pero sólo 15 de los cientos de periodistas que cubren este caso pueden, con toda autoridad, dar una percepción de lo que ha acontecido en el proceso judicial. Uno de estos 15 es Salvador Durán.

¿Cómo es tu jornada cuando cubres el caso Jackson?
Mi mañana empieza a las 7:00 a.m., cuando llego a la corte y obtengo mi pase de prensa; luego, me actualizo con lo más reciente del caso y espero a que abran las puertas.
Todos los días hay un ejército de periodistas de diferentes partes del mundo que hacemos una fila al estilo militar, ya que tenemos que seguir las instrucciones al pie de la letra.
Hay cientos de cámaras a un lado y, al otro, muchos reporteros dando su información en vivo.

Todas las mañanas observo también a Michael Jackson llegar a la corte con su equipo de abogados y guardaespaldas. En muchas ocasiones, el cantante ha pasado a mi lado y me ha saludado con la señal de paz con su mano izquierda. El día concluye a las 2:30 p.m., cuando el juez Melville envía a todos a casa. Pero mi jornada finaliza a las 6:00 de la tarde, cuando termino de presentar mi reportaje en vivo, destacando todo lo ocurrido en la corte para el Canal 52 de Telemundo, Los Ángeles.

En cuanto al ambiente dentro de la corte, te puedo decir que siempre es extremadamente pesado. Pero, sorprendentemente, nunca falta un alma en las sillas para la audiencia. Habemos cerca de 10 ó 15 periodistas adentro y 50 personas particulares que llegan como curiosos a ver al Rey del Pop. Afuera del tribunal, siempre hay decenas de personas, incluyendo a otros periodistas, deseando poder entrar a la corte y ser testigos de la historia.

Inolvidable. Ver al cantante tan vulnerable es uno de los episodios históricos en el juicio. Foto EDH

¿Cómo has visto a Jackson?
Lo he visto deteriorado. Este juicio lo está tomando emocionalmente y físicamente ha tenido su costo. Se ve extremadamente preocupado por lo que va a pasar. Y siempre tiene que asistir, no tiene otra opción, pues es su deber. Su mamá no se ha perdido ni un solo día del juicio, su papá también llega. Según nuestra fuente, Jackson vendrá mañana (ayer) con toda su familia (La Toya, todos los miembros de los Jackson Five), para los argumentos finales.

¿Qué opinas sobre el juicio?
El juicio para mí ha sido uno de los más impredecibles que he cubierto en mi carrera como periodista.
Cada testigo o personaje que ha atestiguado no me ha dejado de sorprender con todas las declaraciones que hace.

La Fiscalía, por ejemplo, ha presentado testigos que yo estaba seguro darían testimonios lo suficientemente dañinos para el cantante; pero la defensa, en la mayoría de los casos, le sacó los trapitos sucios al sol y, para mí, logró sembrar la duda en muchos miembros del jurado. A estas alturas, es muy difícil tratar de descifrar al jurado.
Creo que Michael será absuelto de algunos cargos, no de todos. Específicamente, del que dudo es del cargo de abuso sexual.

¿Háblame de los testimonios?
Los testimonios han sido explosivos; particularmente, el del niño que lo acusa de abuso sexual. Él fue muy explícito en sus declaraciones sobre lo que el cantante supuestamente le hizo. Creo que eso dejó gran impresión en el jurado.
Al mismo tiempo, la mamá del niño que lo acusa ha sido la peor testigo que he escuchado. Nunca sonó creíble para mí y, de hecho, era tan inconsistente en sus respuestas que creo que dañó el caso en vez de ayudar al fiscal de Santa Bárbara.

¿Quién de los testigos crees que puso en duda a la parte acusadora?
Además de la madre, el mismo niño, Gavin Arvizo. La defensa, muchas veces, lo puso entre la espada y la pared, obligándolo a aceptar que, en ocasiones, mintió en las declaraciones que dio a la policía.

¿En qué se han basado los defensores de Michael para ganar este caso?
La defensa, básicamente, quiere comprobar que la familia del niño que lo acusa quiere una compensación millonaria. Desde el principio, ese ha sido su argumento. En lo personal, creo que la defensa sí ha logrado dañar la credibilidad de los testigos de la fiscalía.

¿Cuál de los testimonios crees que podría mandar a Michael a la cárcel?
Sin duda alguna, las declaraciones de Gavin. Pero en este caso también las declaraciones de otros testigos como, por ejemplo, el del niño salvadoreño (que ahora es un adulto), quien declaró que Michael lo tocó sobre su ropa cuando tenía sólo 8 ó 9 años de edad. En el caso del niño salvadoreño, el reporte oficial indica que el cantante le pagó más de dos millones de dólares en compensación. Escuchar al joven salvadoreño fue como dejar caer una bomba en el tribunal.

¿Cuál crees que lo salvaría?
Ésa es la pregunta más difícil de todas, creo que más bien la composición de la defensa en su totalidad y no un individuo en particular.

¿Cuál de los testigos ha sido el más creíble?
El testimonio del testigo salvadoreño me pareció muy convincente y creo que dañó a la defensa. Aunque te hago hincapié en que Michael no está siendo enjuiciado por ese caso. Con el salvadoreño, el fiscal sólo quiere comprobar el patrón de comportamiento de Michael como un pederasta.

¿Por qué crees que siempre hay un salvadoreño involucrado en los grandes casos, como éste o el de O.J. Simpson?
Chistosa tu pregunta, pero no deja de sonar cierta. Sí, parece que los salvadoreños nos vemos involucrados en grandes escándalos. Esa pregunta, no sé, es una de esas cosas extrañas del destino. De hecho, te cuento que, en mi caso, soy el único salvadoreño que ha cubierto el caso de Jackson desde principio a fin y Telemundo ha presumido mucho de ello. Los salvadoreños siempre estamos en medio de la tormenta.

¿Qué sería, según tú, lo que les haría perder el juicio?
Los constantes ataques a la credibilidad de los testigos de la Fiscalía. Si el jurado le creyó a la defensa, la que ha presentado un caso decente, entonces Jackson saldría triunfador.

¿Crees que el jurado es imparcial o está parcializado?
Es difícil tratar de leer al jurado. Lo que te puedo decir de ellos es que han estado muy atentos a los testigos que presentaron ambas partes.

¿Has escuchado acerca de las consecuencias sicológicas que le traerá este caso al joven?
Claro que sí, son devastadoras, sólo imagínate un niño que salió junto a Jackson en la televisión a nivel mundial y que es reconocido de la noche a la mañana, y que días después acusa al cantante de abuso sexual. Sin duda, lo afectará por el resto de su vida.

¿Qué has escuchado acerca de sus fanáticos?
No lo he escuchado, lo he visto con mis propios ojos. Todas las mañanas lo esperan en la entrada del tribunal de Santa María. A mí, me parece que algunos están un poco locos, especialmente los europeos, que han dejado trabajo y sus familias en Madrid para venir a apoyar al cantante. Aunque no lo creas, es cierto lo que te digo. Ya lo comprobé.

¿Cuál es tu percepción del caso Jackson?
Es el más extraordinario y extravagante que he cubierto en toda mi carrera como periodista. Lo digo, porque cada día que venimos aquí a la corte siempre encontramos algo diferente del caso, desde los testigos que siempre sorprenden hasta lo que sucede afuera. Además, casi necesitaron poner una alfombra roja aquí por todas las estrellas que se hicieron presentes.

	Lea además
	La cosecha a lo largo de 11 años de trabajo

¿Tú lo consideras culpable o inocente?
Hasta que se declare lo contrario, Michael Jackson es inocente. Mi respuesta es un poco política, pero, por hoy, tendrás que aceptarla.

¿Tienes algún dato curioso que haya pasado durante el juicio?
Sí, nunca olvidaré el día que Michael llegó a la corte en sus pijamas. Muchos de nosotros sentimos que había sido un show, aunque unos sintieron lástima, porque pudimos ver a Michael el hombre no el cantante, lo vimos vulnerable. Los fans hasta lloraron.

¿Qué experiencia te ha dejado esta cobertura?
Ha sido una experiencia inolvidable. Sea cual sea el resultado, he aprendido que hasta a los grandes imperios les llega su día.