Alcaldía de Nejapa no podrá cerrar el relleno

Petición. La amenaza de cierre del relleno sanitario formulada por el concejo de ese lugar queda temporalmente sin efecto, por una resolución de la Corte Suprema de Justicia.

Publicada 2 de junio 2005, El Diario de Hoy

Espera. Las alcaldías de San Salvador podrán llevar sus desechos a Nejapa, mientras la Corte Suprema de Justicia investiga. Foto EDH

Luis Laínez
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El concejo de Nejapa, presidido por el alcalde René Canjura perdió ayer, aunque en forma temporal, la capacidad de poner contra la pared a la empresa que opera el relleno sanitario establecido en ese municipio.

Luego de la amenaza de cierre del relleno y el plazo de treinta días para negociar la operatividad, formulados por el referido concejo, Mides, la empresa operadora, presentó demanda contra la iniciativa ante la Sala de lo Contencioso y Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.

Esta resolvió ayer suspender, en forma provisional, el cierre del relleno mientras no se someta a estudio la posición de las partes para dirimir el asunto.

La resolución de la sala invalida también, el acuerdo del Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador (Coamss), que ayer mismo pidió a la comuna de Nejapa que espere 30 días, para hacer efectivo el cierre del relleno sanitario que administra Mides.

¿Cuál planta?

Algunos ediles que tienen deuda con la empresa pidieron que se les descuente la deuda del dinero que entregaron hace unos años a CINTEC, para la construcción de una planta de transferencia.

El monto que reunieron las diez alcaldías, resultó de un aumento en la tasa por disposición final de desechos sólidos.

La planta nunca se construyó y los ediles tampoco explicaron a los contribuyentes qué hicieron con el dinero.

En septiembre de 2002, el ex munícipe Héctor Silva indicó que había un congelamiento del proyecto, pero que el dinero se encontraba en una cuenta bancaria restringida, luego dijo que lo habían utilizado en otras obras.

Esto último, según fuentes municipales disidentes, plantea una serie de interrogantes que las diez alcaldías del Frente que firmaron contrato con el grupo ligado a la mafia italo-canadiense, CINTEC, deben responder a los contribuyentes.

Entre las preguntas que están por contestar, se halla ¿Por qué Óscar Ortiz, alcalde de Santa Tecla, reclama las presuntas utilidades que como poseedores del 10 por ciento de las acciones que les corresponden a las municipalidades para cancelar la deuda que tiene con Mides, si en el acta que los alcaldes firmaron con los canadienses, renunciaron a las ganancias?

Sin respuestas

Periodistas de este Diario intentaron obtener la respuesta de los ediles involucrados en los reclamos, pero estos no contestaron sus teléfonos celulares. Muchos de ellos, según se supo, se encontraban en las marchas de protesta por el primer aniversario de la administración del Presidente Elías Antonio Saca.

Juan Orlando Zepeda, actual representante legal de Mides, asegura que el dinero para la planta de transferencia se les devolvió a los alcaldes a través de una rebaja en la cuota por el procesamiento de la basura.

“El precio por tonelada que pagaban era de $18 más IVA, pero después se les bajó a $13. Allí había una compensación o bonificación para devolverles el dinero que habían pagado por la planta de transferencia”, aseveró.

El representante añade que es necesario investigar más porque esto sucedió bajo la administración de los canadienses luego que el Ministerio de Medio Ambiente negara los permisos para iniciar el proyecto.

En cuanto a los dividendos a los que hace referencia el edil de Santa Tecla, Zepeda dice que “en toda sociedad mercantil los socios reciben ganancias. Pero si se les entregará a los alcaldes, es algo que sólo la Asamblea General de Socios puede decidir”.

Ayer se reunirían Medio Ambiente, Mides y el munícipe Canjura, pero este último no acudió. Por ello, los nuevos propietarios noruegos abandonaron el país. Volverán cuando el tema se haya resuelto.

Zepeda asegura que todos conocen que la rebaja de la cuota correspondía a la devolución del dinero para la planta de transferencia.

Esperan respuesta

-¿Por qué los alcaldes del FMLN aseguran, ahora que Mides debe devolverles el dinero que pagaron, todos los usuarios del servicio de la basura, para hacer una planta de transferencia, después de negar eso?
-¿Por qué hasta ahora cobran los $6.2 millones pagados por los usuarios del servicio de la basura del área metropolitana y no lo hicieron a los empresarios canadienses vinculados, en documentos oficiales de ese país, con la mafia de origen italiano?
- Qué se hizo el dinero de la planta de transferencia que hasta ahora reclaman y que nunca pidieron a los empresarios vinculados con la mafia italo-canadiense?
-¿Por qué cada vez que se aproxima una campaña electoral los alcaldes del FMLN provocan reclamos financieros a sus socios, como sucedió hace tres años?
-¿Por qué jamás les exigieron el pago de dividendos a los antiguos dueños?