Asamblea podría tener descansos indefinidos

Rompen con hábito. No se establecerá una periodicidad para las sesiones plenarias ordinarias. La modificación en las reglas podría permitir hasta meses sin reuniones.

Publicada 5 de mayo 2005 , El Diario de Hoy

Cambios. Los miembros de la Comisión Política y Junta Directiva discutieron el proyecto de reglamento de la Asamblea. Foto EDH /Archivo

Alexandra Bonilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Los diputados podrían dejar abierta la posibilidad de tomar recesos indefinidos durante su periodo legislativo.

En el nuevo reglamento interior, los parlamentarios no estarían obligados a sesionar con periodicidad.

La propuesta es que la frecuencia de las sesiones plenarias ordinarias quedaría a criterio del presidente de la Asamblea Legislativa.

Esto significaría que se podrían reunir una vez a la semana, como lo hacen actualmente, o podrían sesionar una vez al mes.

Hasta podrían dejar de sesionar durante varios meses.

“Sesiones ordinarias: son las que se celebran durante el correspondiente periodo legislativo, el día y hora que determine la presidencia al hacer la respectiva convocatoria; podrá modificar el día y hora para la celebración de sesión ordinaria a consulta de los jefes de fracción, comunicando el cambio de la convocatoria oportunamente”, reza el Artículo 66.

Los parlamentarios eliminaron la parte que hacía referencia a la frecuencia de las sesiones.
“Yo entiendo que ordinaria significa periodicidad, si no se establece una frecuencia, no es ordinario”, argumentó la farabundista Celina de Monterrosa.

Los demás partidos manifestaron que fijar un hábito los obligaría a reunirse aun cuando no fuera necesario.

“A veces hay semanas en las que hay poco material o sólo se han trabajado dos o tres días y se tiene que hacer plenarias. Con este cambio se evitaría ese desgaste”, explicó Juan Miguel Bolaños, de ARENA.

Rodolfo Parker, del PDC, expresó su preocupación porque esta enmienda permitiría recesos largos para proselitismo y otros fines.

“Si lo que te preocupa es que los periodistas no te vayan a ver trabajando, no te aflijás, que te verán en el campo”, contestó el efemelenista Schafik Handal.

El FMLN teme que esta facultad le dé demasiadas atribuciones al presidente de la Asamblea.

Según el Frente, esto permitiría que la cabeza del Órgano Legislativo postergue las reuniones para atrasar la aprobación de temas.

A pesar de los puntos de vista expresados, al final hubo un acuerdo entre la Comisión Política, subcomisión del Reglamento Interior y la Junta Directiva. Todos los presentes estuvieron a favor con la redacción que se dejó.

Los legisladores niegan que con este artículo dejarían abierta la posibilidad de hacer recesos.

“Esa posibilidad siempre ha existido, pero no se pretende con este artículo. El FMLN mencionó la posibilidad, pero no prosperó”, explicó Melgar.

La bancada del FMLN había hecho una propuesta concreta de establecer un descanso con fechas establecidas, pero la moción fue descartada.

El arenero Juan Miguel Bolaños también descartó que los diputados pudieran tomar un descanso con esta iniciativa.

“Esa no es la intención de la moción”, alegó el tricolor.

Bolaños expresó que la idea era realizar reuniones cuando no fueran necesarias.

Sin embargo, aceptó que el caso podría darse si lo permite la persona que funge como presidente.

“Sí podría darse el caso, pero no va a suceder”, manifestó el diputado de ARENA.

Pendientes

La mayoría de los artículos del nuevo reglamento interior legislativo tienen respaldo.

Junta Directiva
El número de personas que formarían el equipo administrativo de la Asamblea aún está en discusión. Los partidos políticos esperarían lograr un acuerdo para la próxima reunión.

Presupuesto
La bancada tricolor quiere que se establezcan normas y un mecanismo para la aprobación del plan de gastos del Estado. ARENA cree que de esta forma se evitarían atrasos.