elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

CSJ: Jueza no recibió ningún revés judicial

La funcionaria no será investigada por haber ordenado trasladar a 12 reos


Publicada 14 de abril 2005 , El Diario de Hoy

Corte. Agustín García Calderón minimizó el problema. Foto EDH

Katlen Urquilla
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com


El Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Agustín García Calderón defendió la decisión de la Jueza de Vigilancia Penitenciaria, Astrid Torres, de revertir el traslado de 12 pandilleros del penal de máxima seguridad, en Zacatecoluca, La Paz.

García Calderón reiteró que la juzgadora no cometió ilegalidad por lo que consideró que la Cámara Cuarta de la Sección del Centro de Santa Tecla no dio un revés a la labor de la funcionaria al ordenar que los reos continuaran en el presidio.

Torres resolvió en febrero de este año, que los reclusos, considerados peligrosos por las autoridades penitenciarias, regresaran al presidio de Quezaltepeque.

“No es ningún revés para la jueza, simplemente ha operado el sistema (judicial)”, manifestó.
El funcionario dijo que no se debe ver en la resolución del tribunal superior ninguna objeción al trabajo judicial de la jueza.

Descartó que el Departamento de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia abra un expediente para investigarla.

“Si hubiese alguna anomalía que la resolución contenga, pues entonces se investigan las infracciones, pero en este caso no tenemos conocimiento de algo oficial”, afirmó.

También negó que haya existido alguna injerencia de la magistrada Mirna Perla, en la decisión tomada por la Cámara. Perla es parte de la comisión que investiga a los jueces de vigilancia penitenciaria.

Ayer se intentó conocer la versión de la jueza pero no fue localizada.


Argumentos de la resolución
- Según la decisión de la Cámara de Santa Tecla, el traslado que realizaron las autoridades penitenciarias está basado en la ley.
- Sostiene que era una competencia administrativa de la Dirección de Centros Penales y no de la jueza.
- Señaló que la actuación de la jueza “evidenció quebrantos a la Constitución”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW