El Estado indemnizaría a los parientes de niñas Serrano

Esta semana. La Corte Interamericana de Derechos Humanos revelará la resolución sobre la desaparición de dos menores durante la guerra. Es el primer caso salvadoreño que aborda.

Publicada 14 de marzo 2005 , El Diario de Hoy

Sobreviviente. Una de las hermanas de las pequeñas indica la zona chalateca que cubrió el operativo militar en 1982. Foto EDH

Wilfredo Salamanca
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El pago de una indemnización a los familiares, la realización de un acto público y el compromiso de seguir la búsqueda de los menores desaparecidos durante la guerra, tendría que ejecutar el Estado salvadoreño de confirmarse que la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló en su contra sobre el caso de las hermanas Serrano Cruz.

Aunque el representante salvadoreño ante la Corte, Ricardo Acevedo Peralta, asegura que la resolución establece únicamente las reparaciones moral y económica a los parientes de las víctimas, la parte litigante advierte que se trata de una condena, que sería confirmada esta semana.

La desaparición de las hermanas Ernestina y Erlinda Serrano Cruz, quienes en 1982 tenían solo siete y tres años de edad cuando fueron separadas de su familia durante un operativo militar en Chalatenango, representa el primer caso que conoce la Corte Interamericana contra el Estado de El Salvador.

La acusación ha sido promovida por la Asociación Pro Búsqueda, que encabeza el sacerdote jesuita Jon Cortina, y apoyada por el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).

Denuncias

Consultada sobre el caso, la abogada Alejandra Nuño, quien encabezó el grupo de litigantes por parte de Cejil, aseguró desde Costa Rica, que la Corte Interamericana ya resolvió, y que solamente ha enviado a las partes un adelanto que todavía no es público.

“Sí, apunta a una condena contra el Estado salvadoreño. Nos pronunciaremos una vez tengamos la sentencia en nuestras manos”, manifestó la profesional.

Sin embargo, adelantó que el revés para el país sería por los impedimentos a los archivos castrenses y porque la Fiscalía General insistió en que las hermanas no existieron.

“El fiscal especial, Miguel Argueta, una vez supo que el caso estaba en la Corte, pretendía demostrar que la mamá y la familia habían mentido porque las niñas nunca habrían existido”, acotó.

En tal sentido, mencionó que el reclamo es que el Estado encuentre a las hermanas Serrano, que el Presidente de la República pida una disculpa pública a los parientes, la creación de una instancia con participación de la sociedad civil para la búsqueda de desaparecidos y la difusión nacional de la resolución.

La prescripción del caso de las hermanas Serrano porque desaparecieron en 1982 y que no se haya comprobado la violación al derecho a la vida, habrían motivado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a no emitir un fallo condenatorio contra El Salvador.

Sacerdote Jon Cortina. Foto EDH

El representante salvadoreño ante la Corte, Ricardo Acevedo Peralta, manifiesta que se pidió al Tribunal que sólo analizara los hechos cometidos después de su creación en 1995. Ésto, hizo que la Corte ignorara las demandas de la parte acusadora.

“No vamos a decir que nos libera de responsabilidades. El Estado lo toma bien, porque es un precedente importante. No es condenado por las muertes ocurridas.

La competencia de la Corte no se extendió a eso, sólo al concepto de reparaciones”, opina; aunque desconoce el monto de la indemnización, pues sólo ha recibido un resumen del fallo.

Pero, la Procuradora de Derechos Humanos, Beatrice de Carrillo, hace otra lectura sobre la resolución que a su juicio “pone en vergüenza al país”.

“Es grave e importante. Debe hacer reflexionar al gobierno de El Salvador. Nuestro gobierno pudo mantener una actitud más independiente, no una autodefensa inútil al insistir en que las niñas no existieron”, dijo la funcionaria.

“La decisión no es sobre la violación al derecho a la vida y a la desaparición forzada”
Ricardo Acevedo Peralta
Representante ante la Corte

“El Gobierno de El Salvador pudo ser más independiente, y no insistir en que las niñas no existieron”
Beatrice de Carrillo
Procuradora de DDHH