“Con Perla no hay negociación posible”

El experimentado abogado Armando Serrano fue nombrado fiscal especial para recabar las pruebas y acusar al ex presidente de la Anda. Ahora que los tribunales galos han emitido una resolución, Serrano reflexiona acerca de las acciones y el panorama que se avecina

Publicada 10 de marzo 2005 , El Diario de Hoy

“Si el Estado francés accede a la solicitud (de extradición), es un reconocimiento tácito de que acá esas personas, entre ellas Perla, son responsables de cometer los delitos”.Fotos EDH

Lafitte Fernández
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Ese abogado de 50 años sabía que, al convertirse en el perseguidor penal de Carlos Perla, algunos dudarían de que existiese voluntad política para traerlo de regreso al país.
La decisión tomada ayer por un tribunal francés de aprobar la extradición de Perla tranquiliza a Armando Serrano.

Él está listo para enderezar el dedo acusador del Estado sobre los ojos de Perla, aunque sabe que, para que eso ocurra, deberá pasar algún tiempo porque, al final, serán los políticos franceses quienes decidirán si lo entregan o no.

Pero de lo que está seguro ese penalista es de que Perla tiene cerrados todos los caminos para negociar con el Estado su conducta delictiva, aunque ese trecho no se cierra a su hijo Carlos Gerardo Perla.

¿Está usted frente a una primera prueba superada de un proceso que podría ser largo?

Esto es una expresión del optimismo.

¿Por qué?

Por dos razones. La primera es que el Estado francés accedió a una solicitud de extradición que, obviamente, se da como consecuencia de un proceso penal promovido por la Fiscalía General de la República. Lo hicimos con suficiente respaldo probatorio.

¿Está convencido de la responsabilidad penal de Carlos Perla?

En El Salvador se ha demostrado que, en Anda, se cometió una gran cantidad de acciones ilícitas que le dieron paso a la Fiscalía para presentar un caso ante la justicia salvadoreña. Si el Estado francés accede a la solicitud, es un reconocimiento tácito de que acá estas personas, entre ellas Carlos Perla, son responsables de cometer los delitos.

¿Cuál es la segunda razón de su optimismo?

Todo el argumento central de Carlos Perla es que este proceso no es otra cosa que una manifestación de una persecución política contra él y su familia. Argumenta que es inocente de los cargos que se le imputan y que esto es una trampa política de la cual es la principal víctima. Lo que ocurrió significa que el Estado francés le negó eficacia, le ha desechado los argumentos.

¿Realmente se quiere hacer justicia?

Lo único que esto demuestra es el propósito, inquebrantable, de muchos funcionarios para que los ciudadanos tengan la certeza de que hay un propósito de que se haga justicia. Lo más importante es que los ciudadanos tomen confianza en sus instituciones.

En todo esto se ha negociado con algunos actores importantes. Si Carlos Perla pide una negociación ¿estarían dispuesto a hacerlo o ya no habrá negociaciones en el futuro?

La palabra negociación puede provocar una mala orientación. En el Código Penal existen normas que le dan ciertos beneficios a los imputados a cambio de su colaboración. Se llaman criterios de oportunidad. Eso se lo hemos dado a quienes nos han dado información importante y nos han ayudado a vincular a ese tipo de funcionarios. En este caso decimos, categóricamente, que no hay ninguna posibilidad de que Carlos Perla pueda ser objeto de la concesión de un beneficio.

¿Llegaron al tope?

Llegamos al tope por una razón: el desgaste que genera eso se provocó para lograr información que involucrara a Carlos Perla. Esta información se tiene y sería equivocado ahora llegar a un acuerdo con él. Un acuerdo con Perla está descartado.

¿Qué pasará con su familia?

La familia tiene vigente una resolución provisional sobre una solicitud de asilo territorial que presentaron antes de ser activada la alerta internacional con orden de detención. Pero hay que aclarar otra cosa: al igual que hay personas que resolvieron su situación jurídica mediante procedimientos abreviados, también el hijo de Carlos Perla está en esa misma condición. Tiene la opción de acogerse a un procedimiento abreviado.

¿Y la esposa?

La situación de ella ha comenzado a cambiar, porque hay un proceso donde aparece una participación de ella importante. Ha comenzado a desplazarse de simple cómplice a un nivel de autoría. Pero, en el caso del hijo, la situación se mantiene igual. Obviamente, falta depurar el proceso, pero es probable que se siga considerando como coautora.

¿Ha tenido contactos con Perla?

Ningún contacto. La cámara francesa le preguntó a él, en tres ocasiones, si tenía deseos de venir directamente al país, y dijo que no, que temía por su vida. Pero, si quiere venirse directamente, no hay nada que se lo impida.

¿Cuánto habrá que esperar para tener a Carlos Perla aquí si la extradición se confirma?
Eso no depende de nosotros ni de los tribunales de Francia. Dependerá, en gran medida, del uso de los recursos que pueda hacer la defensa de Carlos Perla.