Revés de Cámara a la defensa de acusados

Resolución. El tribunal superior asegura que los abogados pidieron la revisión del fallo contra Perla fuera de tiempo

Publicada 10 de marzo 2005 , El Diario de Hoy

El Juzgado 13o. de Paz ordenó la detención y apertura del proceso contra los indiciados por presunta corrupción en los proyectos Río Lempa y en el Reservorio de Nejapa.Fotos EDH

K.Urquilla/ A. Soriano
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La Cámara Segunda de lo Penal rechazó las apelaciones presentadas por los defensores de Carlos Perla, su esposa, tres ex gerentes y dos españoles, contra la decisión del Juez 13o. de Paz por actos de corrupción en el proyecto Río Lempa II y Reservorio de Nejapa.

En enero, ese tribunal ordenó la detención provisional y la apertura de un proceso contra el ex presidente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda), su esposa, Ana Coralia, los ex gerentes Luis Gustavo Crespín Varela, Carlos Alberto Herrera, Edwin Mauricio Rosas y los españoles Joaquín Alviz y Felipe Martínez Lavado.

Alviz y Lavado son procesados por cohecho (pago de sobornos), en tanto que el resto debe responder por asociaciones ilícitas y negociaciones ilícitas.

Según la Cámara Segunda de lo Penal, los abogados pidieron la revisión de la resolución fuera del tiempo estipulado por la ley; sin embargo, estos alegan lo contrario.

Abraham Flores, defensor de Crespín Varela, afirmó a El Diario de Hoy que pedirá una revisión de este fallo del tribunal superior.

Dijo que tenían cinco días hábiles después de la resolución para apelar, pero el juez tomó en cuenta el tiempo desde la audiencia.

Estrategia

Flores aseveró que se reunirá con sus colegas Nelson Vaquerano, defensor de Alviz y Narciso Rovira, abogado de Perla y su esposa, para definir la solicitud que harán a la Cámara de lo Penal.

“La decisión quedó plasmada en el acta de la audiencia y fue notificada el 20 de enero”, reza en el documento.

Sin embargo, Vaquerano pidió la revisión un día después de lo establecido.
En tanto, que Flores y Rovira lo hicieron con cuatro días de atraso.
Esta es la razón por la que el tribunal superior resolvió no aceptar el escrito de los abogados.

El silencio de Contreras

Se trató de conocer la opinión del presidente de la Corte de Cuentas, Hernán Contreras, pero fue imposible.
- El departamento de Comunicaciones de la oficina de la Contraloría informó que Contreras se encontraba en una reunión y que no podía atender a los periodistas.
- No obstante, dijeron que el presidente de la institución ofrecerá hoy una rueda informativa a los medios.
- En la misma reunión, Contreras explicará cómo avanza el juicio que la Corte tiene abierto en contra del ex presidente de la Anda.