García provoca crisis en FMLN

Confrontación. El legislador está harto del control que, según él, ejerce el Partido Comunista. Promueve la rebeldía

Publicada 3 de marzo 2005 , El Diario de Hoy

Líder. Nicolás García (Izq.) lidera las críticas. Le acompañan otros diputados disidentes..Foto EDH / Mauricio Castro

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La crítica de Nicolás García contra la cúpula farabundista ha calado más hondo de lo que pudieron haber hecho todas las anteriores disidencias.

García, el diputado vicentino que se rebeló contra Schafik Handal al votar el 18 de enero a favor de la emisión de bonos, es reconocido en el FMLN por haber sido un exitoso comandante y por su compromiso con los ideales de izquierda.

Miguel UV (como se le conoció durante la guerra) ha utilizado las últimas seis semanas para visitar a grupos de efemelenistas en todo el país para explicar las razones de su discrepancia.

Asegura que su mensaje ha sido bien recibido.
A diferencia de otras escisiones (como el PD y los renovadores), García no se ha llevado a ningún dirigente, sino que critica entre las bases “la derechización” del Partido Comunista (que en la actualidad controla al FMLN) y el abandono de la democracia interna para favorecer a un grupo de funcionarios.
Dice que ésa es la clave de su éxito.

“Los compañeros se sienten reivindicados porque ellos no tienen el valor de decirlo. Y yo tuve la valentía de desafiar a Schafik y a su grupo”, explicó a El Diario de Hoy.

Lea además
	“No se trata de que salgan los dirigentes, sino las bases”
	Veteranos justifican la votación por los bonos

El secreto

Un ex efemelenista consultado, que solicitó no ser identificado, asegura que la gran diferencia entre García y las deserciones pasadas es que el parlamentario enfila directamente contra la “moral revolucionaria” de la que se jacta la Corriente Revolucionaria y Socialista (CRS, el nombre oficial de la tendencia comunista liderada por Handal).

De hecho, los handalistas aceptan con orgullo el término “ortodoxo” como muestra de que cumplen con los preceptos marxistas.

El ex comandante asegura que se “alzó en armas” para combatir el fraude en las elecciones, compra de voluntades y exclusiones, pero ahora todas estas acciones son realizadas desde la dirigencia farabundista.

Su pasado como miembro del equipo elite de las FPL, las Unidades de Vanguardia (UV, de ahí parte de su seudónimo) también unge de credibilidad el reclamo de García, pues proviene de alguien “que hizo la guerra”.

“Los comunistas siempre han sido maniobreros y oportunistas. Antes, durante y después de la guerra”, remata García.

Tal ha sido el impacto de su análisis sobre la dirigencia que asegura que varias organizaciones tradicionalmente aliadas del Frente le han retirado su apoyo.

De hecho, el otro ex farabundista consultado considera que un efecto directo de la “desmovilización” que sufre el partido de izquierda es que no ha sido capaz, en el último mes y medio, de organizar una marcha que dé cuentas de su respaldo social.

García sólo ha recibido ataques de parte de los seguidores de Handal, quienes, apenas había votado por la emisión de títulos valores, le acusaron de “vendido” y “traidor”.

El Sector de Veteranos, del cual el legislador es miembro, le cuestionó, en un primer momento, no haberle comunicado su decisión respecto al financiamiento del presupuesto.
No obstante, una vez escucharon sus razones, le dieron el aval para que fuera a dar sus argumentos a sus comités municipales.

Es más, los veteranos emitieron un comunicado en el que, entre otras cosas, aclaran que no tuvieron nada que ver con la postura de Nicolás.
En el escrito, justifican las disidencias, debido a la “prepotencia” de la dirigencia efemelenista.

Los veteranos suben el tono
- El más importante de los grupos que integraron la “Fuerza del Cambio”, que postuló a Óscar Ortiz como candidato a coordinador, aprovechó para criticar a la dirigencia.
- Sostienen que la cúpula llegó al poder gracias a un proceso “viciado” y “amañado” y que es “prepotente” y “autoritaria”.
- Asegura que promoverá el clientelismo para distribuir candidaturas a sus integrantes.
- “Exhortamos a la actual dirección a rectificar, que abandone la práctica de imponer el análisis vertical, enjaulado y legalizado en el Consejo Nacional, bajo la mirada inquisitoria y amedrentadora de los caudillos históricos”, manifiestan en un comunicado.