|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Corte da revés al dueño de un casino Corte Suprema no suspenderá revisiones en las casas de juego
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El Diario de Hoy nacional@elsalvador.com La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) notificó a Video Atracciones S.A. de C.V., propietaria del casino Tropicana o Video Carnaval, que no decretará ninguna medida cautelar contra la Alcaldía de San Salvador y la Fiscalía General de la República. La compañía quería que el máximo tribunal impidiera a las comunas inspeccionar si en su establecimiento funcionaban máquinas tragaperras y se ofrecían juegos de azar, prohibidos por el Artículo 64 de la Ley de Policía. También solicitó que el Ministerio Público se abstuviera de clausurar su negocio, como ordena hacer el Decreto Legislativo 930. Se aclaró que dichos efectos se producirían, en todo caso, a partir de la aplicación de las disposiciones por parte de los concejos municipales respectivos, establece parte de la resolución. Es decir, que la clausura del negocio, que es lo que quería evitar el Tropicana, sólo sucederá cuando las municipalidades apliquen la ley y esta parte aún no ha sucedido. Desde el inicio del proceso de inconstitucionalidad contra el Decreto 930, promovido por los casineros, nunca se han detenido las inspecciones.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||