Sanción a ebrios con armas crea polémica

Propuesta. El PCN solicitó que se distinga entre “portación” y “conducción”. ARENA quiere aprobar hoy las reformas

Publicada 9 de febrero 2005 , El Diario de Hoy

Delito. En la iniciativa, se castiga a los borrachos armados. Foto EDH

Regina Miranda
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Guillermo Gallegos, diputado de ARENA, propuso ayer a sus compañeros de la Comisión de Seguridad Pública aprobar una reforma que califique como delito la portación y conducción de armas de fuego en estado de ebriedad.

La moción está incluida en el paquete de enmiendas al Código Penal y Ley de Armas propuesto por el Ejecutivo para restringir el uso de pistolas y similares.

La recomendación fue apoyada en un inicio por José Almendáriz, del PCN, pero después cambió de parecer y expresó las objeciones de su bancada parlamentaria hacia algunos conceptos del documento.

El pecenista no está de acuerdo en castigar todos los casos de conducción de armas de fuego en estado de ebriedad.

Para Almendáriz, la regulación debería ser sólo por la conducción del revólver y no por llevarlo, aunque sea descargado.

“Estamos hablando que se dice que no se podrá conducir o portar armas de fuego en estado de ebriedad. Nosotros estamos consientes de que no se puede portar, pero sí conducir.

Si alguien se pasa de tragos, puede conducirla y no portarla”, expresó Almendáriz.

El ex coronel pone como ejemplo el caso de alguien que lleva el artefacto desarmado y alejado de las municiones.

Para él, la portación se refiere a alguien que lleva consigo el arma y está dispuesto a usarla, mientras que la conducción se refiere al transporte.

Manuel Melgar, del FMLN, sostuvo que el retraso del estudio de las enmiendas se debe a las presiones de los comerciantes de estos artefactos.

Los diputados de la Comisión de Seguridad Pública aseguran que no pueden iniciar el debate hasta que sus compañeros de la Comisión de Defensa no les entreguen el informe sobre los anteproyectos recibidos antes.