Más cargos contra Perla y otros seis

Caso Anda. Defensores dicen que apelarán fallo. Joaquín Alviz Victorio asegura que teme por su vida. La señora De Perla niega que abrió cuentas en Panamá

Publicada 25 de enero 2005 , El Diario de Hoy

NegociaciÓn ilÍcita Los ex funcionarios sacaron provecho de las obras, según indagaciones de la Fiscalía .

La inversión $30 millones Fue el monto por la ejecución del proyecto Río Lempa II para mejorar el tratamiento de agua.

El soborno $3 millones Los ex funcionarios habrían recibido el diez por ciento del monto de los trabajos.

Otro ingreso $2 millones Es el producto del “arreglo” por la entrega del proyecto Reservorio de Nejapa, según la Fiscalía.

Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La lista de cargos contra el ex presidente de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda), Carlos Augusto Perla, ha crecido más.

El Juzgado 13o. de Paz abrió ayer un nuevo proceso y ordenó las capturas de Perla y otros seis implicados, entre ellos los españoles Joaquín Alviz y Felipe Martínez Lavado, por presunta corrupción en la adjudicación de los proyectos Río Lempa II y el Reservorio de Nejapa.

El juez Francisco Escoto ordenó también que se abra una nueva causa contra Ana Coralia Chávez de Perla y los ex gerentes de la distribuidora estatal de agua, Luis Gustavo Crespín Varela y Carlos Alberto Herrera Campos.

Perla, su esposa, Crespín y Herrera tienen un proceso pendiente en el Juzgado 9o. de Instrucción por presuntos fraudes y sobornos por más de cien millones de dólares con once empresas.

A los acusados de participar en la corrupción en Anda se agregan los españoles Alviz y Martínez Lavado, así como el ex gerente Edwin Mauricio Rosa.
Todos los imputados están prófugos.

A excepción de los españoles, a quienes les atribuyen los delitos de cohecho activo (entregar sobornos o dádivas) y asociaciones ilícitas, a los imputados se les acusa de negociaciones y asociaciones ilícitas (reunirse para delinquir).

Según la Fiscalía, los delitos se cometieron entre 2000 y 2001, casi al final de la administración de Perla en Anda (1994-2002).

Alegatos

Martínez Lavado estuvo a punto ayer de librarse del proceso, porque no tenía defensor para representarlo en la audiencia, pero posteriormente el juez lo incorporó.

Asimismo, el abogado de Edwin Rosa, Jorge René Araujo Guadrón, pidió que se anulara la causa contra su cliente, porque no había tenido derecho de defensa.

Araujo restó validez al testimonio del ex gerente Mario Orellana, quien reveló la red de corrupción en Anda a cambio de beneficios penales. Para el defensor, era como si se estuviera juzgando dos veces a su cliente.

Pero el tribunal resolvió que Edwin debe ser procesado, porque Rosa no figura en la causa que sigue el 9o. de Instrucción.

El juez Escoto denegó también la solicitud de la defensa de Herrera de que este nuevo proceso sea tramitado por el mencionado tribunal, a cargo de la licenciada Nora Montoya.
El funcionario razonó que se trata de investigaciones diferentes.

Asimismo, el juzgador se abstuvo de resolver sobre una petición de la Fiscalía para gestionar la extradición de Alviz.

El proyecto río Lempa II consistía en mejorar la planta para procesar agua. La fiscalía General encontró deficiencias en la construcción.

Afirmó que será el Juzgado 7o. de Instrucción, donde pasará el caso, el que lo decidirá.
El fiscal Víctor Rodríguez explicó que gestionarán procesos contra otros implicados, pero no dio detalles para no entorpecer las pesquisas.

Esposa de Perla

Según las investigaciones de la Fiscalía, Alviz habría pagado a los ex funcionarios de la Anda un diez por ciento del costo de los proyectos, para que se los adjudicaran. Martínez Lavado trabajaba para Alviz.

La esposa de Perla, Coralia, está acusada de abrir cuentas en Panamá para depositar el producto de los sobornos.

En reciente entrevista con El Diario de Hoy, desde Francia, Chávez de Perla dijo que “ni ella ni su esposo son titulares de las cuentas y tiene cómo probarlo”.

La señora De Perla dijo que la Fiscalía tiene que demostrar si realmente la cuenta era de ellos, pero sólo se han limitado a presentar la copia de un cheque.

Asegura que su pasaporte demuestra que ella no estuvo en Panamá en las fechas en las que se abrieron las cuentas.

La acusada agregó que el que abrió compañías en Panamá fue Mario Orellana.

Ex gerente recurre a CSJ

Luis Gustavo Crespín ha denunciado en la Corte Suprema que se le procesa ilegalmente

- Crespín pidió un habeas corpus, es decir, una protección que da la Corte cuando una persona es detenida ilegalmente o puede serlo.
- Ayer se conoció que los expedientes del proceso del ex funcionario, que sigue el Juzgado 9o. de Instrucción, fueron trasladados a la sede del máximo tribunal para estudiarlos.
- La jueza Nora Montoya explicó que Crespín ha solicitado que no se le considere autor directo de negociaciones ilícitas (con pena de ocho años de cárcel), sino cooperador necesario (que tiene un castigo de tres años).
- Montoya explicó que esto le abriría la puerta a un “minijuicio” o procedimiento abreviado.

Luis Edgar Morales Joya/ defensor de Carlos Alberto Herrera
El abogado del ex gerente de producción de Anda, durante la gestión de Carlos Perla, asegura que no se pueden separar los procesos por un mismo delito.

La defensa particular del ex gerente Herrera aseguró, tras conocer ayer el fallo del Juzgado 13o. de Paz, que estudiará la posibilidad de pedir la anulación.

Luis Morales Joya esgrimió “las reglas de competencia por conexión (delitos vinculados)”.

Explicó que no puede haber dos procesos separados contra dos personas procesadas por un mismo delito.

A su juicio, independientemente de estar en presencia de un solo ilícito, “no pueden haber tantas asociaciones ilícitas”, dijo en tono sarcástico.
Opinó que para eso “no se necesita mucho razonamiento al respecto”.
Afirmó que esa sería una discusión más adelante que le va a corresponder decidirlo al juez 7o. de Instrucción, donde pasó el caso de su defendido.

Nelson Vaquerano/ representante de Joaquín Alviz Victoriano
Según el defensor del empresario español, su cliente no tiene temor de afrontar a la justicia salvadoreña, sino que no viene por miedo a represalias.

“Alviz teme por su vida al venir aquí ”
Para Nelson Vaquerano, apoderado del español Joaquín Alviz, ya se esperaba la resolución desfavorable, pero afirmó que no se quedará de brazos cruzados.

“Sí vamos a apelar la decisión, porque nos parece que en estos momentos el razonamiento que han utilizado no es el más certero”, razonó.
Declaró que cabe la posibilidad de que una instancia superior revoque ese fallo, pero no reveló cuál sería el argumento, porque “estropearía su estrategia”, aseveró.

Respecto a la solicitud de extradición contra su defendido, sostuvo que España “no da a sus nacionales”. Añadió que Alviz le comentó que no venía a El Salvador, no porque le tema a la justicia, sino porque teme por su vida. Incluso desde antes tuvo amenazas, concluyó.