CSJ avala fallo que salvó al PCN y PDC

Caso cerrado. El presidente de la Corte, Agustín García, aseguró que acuerdo del TSE no alteró la resolución judicial

Publicada 10 de enero 2005 , El Diario de Hoy

Religioso. El primer magistrado judicial participó ayer en la misa de la Catedral. Fotos EDH

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Agustín García Calderón, avaló ayer el acuerdo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de dar por finalizado el proceso de cancelación del PCN y PDC.

“El Tribunal es un ente que tiene sus propias connotaciones y competencias”, alegó el magistrado.

De acuerdo con García Calderón, con la resolución del TSE lo que sucederá es que el fallo de la Corte quedó sin conocer los argumentos de “contenido” del amparo que presentaron los dos partidos.

Y es que, según el presidente del Órgano Judicial, el fallo de la Corte expresó que nada más se conocieron, durante el estudio, los argumentos de manera tal que no se podían cancelar a esos institutos políticos.

Los alegatos de contenido, según el magistrado, se pudieron haber conocido en otro momento.

“Lo que pasó es que el TSE no necesitó en su resolución dar un tipo de pronunciamiento sobre ese tipo de argumentos”, explicó García Calderón.

No obstante, aseguró que eso no cambia la sentencia y que tampoco el TSE cometió desacato como han manifestados algunos funcionaros del Frente.

“No podemos dictar recurso de acción sobre las competencias del organismo. Es un fallo que es innumerablemente reproducido, incluso en fallos judiciales”, afirmó el magistrado.

García Calderón no compartió ni descartó las interpretaciones de los delegados electorales del FMLN, quienes dicen que la máxima instancia de justicia pedía que siguiera con la cancelación del PCN y PDC.

Los efemelenistas sustentaban su argumento con que una parte de la sentencia de la Corte expresa que las cosas, para los dos partidos, debían regresar al estado en que se encontraban antes que el TSE resolviera que no habían logrado el 3% de los votos para sobrevivir.

García Calderón defendió la sentencia de la Corte con el argumento que fallaron así para mantener el Estado de Derecho.