TSE acuerpa el amparo

Seguirán. Un intento del FMLN por clausurar al PDC y al PCN no resultó. Acordaron no reanudar el proceso de cancelación. Los inconformes denunciaron componendas

Publicada 7 de enero 2005 , El Diario de Hoy

Apoyo. Julio Moreno Niños, del PCN, y Walter Araujo, de ARENA, leen el acuerdo para mantener a los dos partidos. Fotos EDH / Giovanni Lemus

El FMLN no logró que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) reanudara el proceso de cancelación de los partidos Demócrata Cristiano (PDC) y de Conciliación Nacional (PCN).

La magistrada suplente del TSE por el Frente, Silvia Cartagena, presentó ayer una petición ante ese organismo colegiado para continuar el proceso legal y así dejar sin efecto la inscripción de los dos partidos que no lograron el 3% de los sufragios en marzo pasado.

Sin embargo, la iniciativa no contó con los votos suficientes para respaldar el acuerdo. Tres de los cinco magistrados votaron porque la petición fuera archivada.

Walter Araujo, de Arena; Julio Moreno Niños, del PCN; y Mario Salamanca, de la Corte Suprema, votaron porque la decisión no pasara, mientras Eugenio Chicas, del FMLN y Eduardo Urquilla, de la Corte, apoyaron retomar el proceso de clausura.

El argumento de Araujo para no acompañar la moción del Frente fue que “tal situación atenta contra el pluralismo político y pone en grave riesgo el único mecanismo con el que cuenta el pueblo salvadoreño para ser representado”.

La resolución del TSE contempla que ambos partidos se mantendrán legalmente inscritos.
Acusación

Chicas aseguró que la petición no fructificó porque existen “componendas entre los partidos”, en alusión a ARENA y al PCN.

Denunció que desechar el proceso de cancelación es un acuerdo que no puede ser tomado en el TSE con tres votos (mayoría simple), sino con cuatro, es decir, con mayoría calificada.

“Eso es violatorio del Código Electoral, la iniciativa violenta el mandato de la Sala de lo Constitucional de la Corte, que ha ordenado que el tema de estos partidos políticos vuelva al estado original”, denunció Chicas.

La interpretación de la resolución del Máximo Tribunal que Chicas hace es que el “estado original” del que se habla es el proceso de cancelación de ambos institutos políticos por no haber alcanzado, al menos el 3% de los votos en las pasadas elecciones presidenciales de 2004.

Efemelenistas. Silvia Cartagena y Eugenio Chicas. Fotos EDH

“Es un mal paso el que este día da el Tribunal Supremo Electoral. Presentaremos un voto razonado en contra de esta resolución”, añadió el magistrado efemelenista.

Contrario al argumento de Araujo, Chicas indicó que no se atenta contra el pluralismo partidario, pues existen otras alternativas que están en proceso de inscripción.

“Es una señal negativa respecto a cómo se toman las decisiones en este tribunal”.

“Las decisiones jurisdiccionales de esta naturaleza no son de tres votos, sino de cuatro”.

Eugenio Chicas/Magistrado del TSE

ARENA y el Frente chocan por despedidos

Diputados de los dos partidos mayoritarios aprovecharon la primera sesión plenaria del año, para atacarse mutuamente por los despidos que hubo en el Ministerio de Gobernación y en la alcaldía capitalina.

ARENA pidió al Parlamento que cite al munícipe de San Salvador, Carlos Rivas Zamora, para que explique por qué dejó sin empleo a algunos trabajadores de la municipalidad.

Norman Quijano, de la bancada tricolor, considera que los movimientos al interior de la comuna se deben a las diferencias internas del Frente.

En cambio, el partido de izquierda quiere que la Asamblea averigüe la destitución de algunos trabajadores de dicha cartera. Los efemelenistas piden que el Ejecutivo entregue las indemnizaciones respectivas.

“¡Eso es populismo, no se dejen dar paja! El FMLN no les resolverá nada”, dijo Donato Vaquerano a los afectados.