 |
|
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Archivos | |
Correo | |
Chat | |
Foros | |
Clasificados | |
Revistas | |
Canales | |
Sitios asociados | |
Diarios | |
Mundo |
|
|
Autor | Creación |
|
elsalvador.com |
3/23/2004 7:28:26 PM |
| En mi opinión, así como está, representa la fuerza en la que yo confío liderada por alguien que peleó por EL SALVADOR y que ha logrado que estemos así como estamos. Pero para los demás, pueblo que apoya al frente pero con un poco de miedo considero que (hacen un gran número) es necesario hacer un cambio. Mis admiraciones para Schafik | 3/25/2004 8:54:30 AM | |
| Señores FMLN, que triste es tener personas que no tienen delicadeza para expresarse. Gracias a Dios no gobernarán nunca al país. Su actitud, lo único que está haciendo es generar descontentos y en lo personal me da vergüenza seguirlos apoyando. | Sandra de Benitez |
3/25/2004 8:54:20 AM |
| Los oportunistas siempre ladran para pelear el hueso. En este caso el poder. Sin importarles los destrosos que causen por recelo y ancias de poder y su avaricia de grandeza. El pueblo dijo no porque no se han unido al pueblo. El zorro se mantuvo lejos asechando para atacar en el momento que la gallina se descuidara de los pollitos. Pero El gallo esta presente!!! FPL | Mario Charo |
3/25/2004 8:51:09 AM |
| EXTREMADAMENTE QUE SI. LA CUPULA DEL FMLN Y SUS ORTODOXOS, DEBEN DE DARSE CUENTA QUE EL VOTO NO FUE A FAVOR DE ARENA FUE EN CONTRA DE SHAFICK Y SU POSICION. UN CAMBIO INTERNO EN EL PARTIDO ES HISTORICAMENTE NECESARIO, SI ES QUE QUIERE SOBREVIVIR COMO LO QUE ES, PERO SI VA A CONVOCAR EL PUEBLO A ENTRAR EN DESACUERDO O EN LUCHA COMO EL LO DICE. ESTA MAL, EL PUEBLO YA VIVIO LA GUERRA POR 12 AÑOS Y VOLVER OTRA VEZ A BUSCAR EXCUSAS PARA INICIAR OTRO TIPO DE INSURRECCION ESTA MAL. EL PAIS NECESITA SALIR ADELANTE, QUEDARA QUIEN QUEDARA, EN TODOS LOS ASPECTOS SOCIALES INCLUIDA LA GUERRA Y SUS CAUSAS. POR ESO EL CAMBIO NO ES VOLVER AL PROBLEMA. ES TRABAJAR EN EL PROBLEMA CON EL NUEVO GOBIERNO PARA BENEFICIAR A QUIEN, AL PUEBLO. DIOS UNION LIBERTAD | 3/25/2004 8:26:09 AM | |
| Ya se vio que Shafick Handal está obsoleto y si tuviera decencia y un poco de orgullo se retiraría del espectro político del Frente, pero es demasiado egocéntrico y no ve el beneficio del pueblo sino el personal. | 3/25/2004 8:14:09 AM | |
| TOTALMENTE DE ACUERDO EN QUE DESAPAREZCAN LOS PARTIDOS QUE NO ALCANZARON EL 3%. HAY MUCHOS POLITICOS QUE HAN VIVIDO DE LA POLITICA PARTIDISTA Y GUBERNAMENTAL Y NO SON BUENOS PARA OTRO OFICIO. OTROS LO UNICO QUE HAN HECHO ES APROVECHARSE DE LOS BENEFICIOS DE LA POLITICA PARA MONTAR SUS PROPIOS NEGOCIOS, ALGUNOS DE ELLOS SON NEGOCIOS TURBIOS. LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEBE SER REDUCIDA A LA MITAD. NUEVOS LIDERAZGOS POLITICOS DEBEN SURGIR. | Mario Iglesias |
3/25/2004 8:09:14 AM |
| Claro que sí, la actual dirigencia del FMLN es muy confrontativa y radical y así no se puede seguir. Con sus declaraciones sólo dejan ver lo prepotente que son y algunas de las propuestas que dice Shafik Handal que serán para poner a prueba al presidente electo, no buscan más que crear mayor polarización, y eso si es un problema, ya que está creando odio entre salvadoreños y debemos ser cuidadosos en no caer en el efecto Hugo Chávez. | Jacinto |
3/25/2004 8:04:32 AM |
| Yo pienso que todos los partidos de izquierda deben de hacerse un solo partido. Asi solo habrían dos partidos en El Salvador y no se gastataría tanto dinero en las elecciones y así deberían de hacer los partidos de tendencia derechista y tal vez así la gente aprende a votar y así el país conseguería un nivel de democracia inteligente no fanática. Por ejemplo, si ponen un presidente derechista poner una Asamblea con mayoría derechista no mucho ni para la derecha ni para la izquierda. | Jose Alvarado |
3/25/2004 7:59:07 AM |
| NECESITAMOS QUE LA CUPULA DEL FMLN ¡¡¡RENUNCIE!!! PARA PODER GANAR LAS ELECCIONES DEL 2006. POR QUE SI NO, LOS QUE NO SOMOS AFILIADOS AL PARTIDO DAREMOS UN VOTO DE CASTIGO EN EL 2006. | Juan E. galicia |
3/24/2004 9:04:02 AM |
| Sí, pero en el sentido de que desaparezcan los que no alcancen el famoso 3%, hay que obedecer la ley. Que importa si han sido lo que hayan sido, ya pasó su tiempo. Seguirles dando vida es como premiarlos por su mediocridad e ineficiencia. Ya saldràn otros partidos nuevos con ideas evoluciondas y , talvez, con ètica y moral. En general, ya no estiempo de que por el hecho se ser oposición, se aferren a ideas caducas que nacieron cuando estaba de moda el caudillismo, ahora , nuestras sociedades y nuestras economías tienen que ver hacia afuera y hacia adentro. | ricardo chavez |
3/24/2004 8:32:52 AM |
¿Considera necesaria una renovación en los partidos de izquierda?
|
Página 1 de 2 |
|
"Odio La Navidad". El Grinch, no a Santa, no al pavo, no a los
cohetes, no al estreno, no a todo..."
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|