 |
|
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Archivos | |
Correo | |
Chat | |
Foros | |
Clasificados | |
Revistas | |
Canales | |
Sitios asociados | |
Diarios | |
Mundo |
|
|
Autor | Creación |
|
elsalvador.com |
1/22/2004 10:58:22 PM |
| PARA MI LOS SILVADORES SON LOS PIROTECNICOS MAS PELIGROSOS Y DEVERIAN DE PROHIBIR SU FABRICACION POR EL ALTO PROMEDIO DE QUEMADURAS QUE CAUSAN Y EL COSTO QUE INPLICA AL MINISTERIO DE SALUD | 1/26/2004 3:19:31 PM | |
| Me parece que la postura que ellos toman es erronea ya que este tipo de polvora en manos de menores es muy peligrosa, ellos no ven la consecuencia de sus actos porque no estan bien educados ya que no miden la consecuencia de sus huegos que terminan en casas y fabricas incendiadas y personas inoscentes muertas. Creo que ellos se deberian de poner a pensar en la cultura que existe en el pais y los miles de incendios que han ocurrido por irresponsabilidades ya sea de infantes haciendo maldades, como de borrachos, estos partidos deberian consultar con la gente que ha sido afectada por los silvadores y despues tomar una decisión. | Carlos Guzman |
1/26/2004 3:12:13 PM |
| ¿Qué alternativas le ofrecen a las personas que viven de elaborar y comerciar productos pirotécnicos?. Es fácil por ley dejar sin trabajo y sustento a muchos con el pretexto de prevenir quemaduras en un menor que se dejó sin supervisión de un adulto (Negligencia). Que tal si también prohibimos los cigarrillos porque causan cancer, las bebidas alcohólicas porque su abuso genera problemas familiares y sociales o que tal los Toyota, Nissan y demás vehículos automotores (de interes de ya sabemos quien) porque atropellan y matan peatones. No es el prodcuto, mas bien es el individuo el que hace mal uso o abusa de sus libertades. | Alfredo Espino |
1/26/2004 3:05:01 PM |
| Notablemente son personas que aún viven en el pasado, mencionen un pais desarrollado que permita tal despilfarro de dinero bajo tanto riesgo. | Ulises |
1/26/2004 12:35:53 PM |
| Sí es acertada la decisión, ya que mejor deberían de concientizar sobre el manejo de pólvora a tanto padre irresponsable. | 1/26/2004 10:19:59 AM | |
| En realidad decir NO, es muy absoluto; ellos están pensando en qué es lo que está ofreciendo el Gobierno para responder a los que quedarán cesantes por esta industria, que valga la aclaración, es millonaria para unos pocos. La prohibición de ciertos productos pirotécnicos debe ir a la par de medidas de seguridad para los que sobrevivan y prohibición de empleo de mano de obra infantil. La pregunta se queda muy corta para el gran problema. | 1/26/2004 10:14:32 AM | |
| Yo pienso que los silbadores pueden ser una amenaza, pero también alegran la Noche Buena, y el fin de año. Todo depende del uso que la gente les da. Ejemplo: los autos nos sirven para la transportación, pero también causan muchas muertes y desgracias. Todo tiene un lado negativo. Lo que yo pienso es que al pueblo hay que darle un buen entendimiento del uso de juegos pirotécnicos. | 1/26/2004 10:10:58 AM | |
| Es necesario estudiar a fondo cuáles son los pro y contra al ya no vender estos artefactos: desempleo o modificarlos para que sean menos peligrosos. Por eso los diputados necesitan analizar mas antes de tomar una decisión........ | 1/26/2004 9:02:04 AM | |
| Creo que si actúan de forma correcta, los silbadores, en su mayoría son inofensivos | Luis Escobar |
1/26/2004 8:19:17 AM |
| El caso no es si prohibir los silbadores. El caso sería prohibir a los asesinos del pueblo salvadoreño (FMLN). Su campaña de odio, y eliminarlos del paisaje salvadoreño. | 1/26/2004 2:38:55 AM |
¿Considera que el FMLN y el PCN actuan de forma correcta al no querer eliminar los silbadores?
|
Página 1 de 6 |
|
"Odio La Navidad". El Grinch, no a Santa, no al pavo, no a los
cohetes, no al estreno, no a todo..."
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|