Comité Olímpico. La asamblea general del pasado lunes sólo sirvió para aprobar nuevos estatutos, según sugerencia del COI

Sin novedad. La asamblea general del Comité Olímpico, realizada el pasado lunes, transcurrió con toda normalidad. Foto EDH

Rafael Cárcamo
El Diario de Hoy
deportes@elsalvador.com

Esta vez no hubo roces fuertes entre federativos y directivos del Comité Olímpico, pues el tema espinoso sobre la ida o no a los Juegos Centroamericanos de Guatemala no fue parte de la agenda en la Asamblea General realizada la noche del lunes.

Así lo confirmó una fuente allegada a este medio, es más dijo que algunos dirigentes que suelen alzar el tono de voz, esta vez hasta estuvieron muy comedidos.

“Pienso que la asamblea transcurrió sin mayores novedades porque los temas abordados no eran tan polémicos, seguramente si hubiese estado en agenda el tema de los juegos, la discusión sería otra”, dijo.

En realidad el punto central por el cual el Comité Olímpico convocó a esta asamblea, fue el someter a aprobación unas reformas a los estatutos, para que éstos estén acordes a la Carta Olímpica, según recomendaciones hechas por el Comité Olímpico Internacional (COI).

Luz verde

Los estatutos fueron aprobados por la mayoría del pleno, que obviamente con antelación hizo las observaciones del caso.

Esto, según lo confirmó el propio COES, se hizo cuidando de que esas observaciones no alteraran el espíritu de los estatutos ni de la Carta Olímpica, que es la línea general por la que se rige el Movimiento Olímpico Internacional.

Para el titular del Comité Olímpico Mauricio Samayoa, el aprobar los nuevos estatutos que regirán al Comité y el capítulo X de las disposicipnes transitorias de ampliar la gestión del actual Comité Ejecutivo, es con el objetivo de ir en concordancia con el ciclo olímpico.

Otro de los puntos que estaba en agenda fue la aceptación de la Federación Salvadoreña de Pentatlón Moderno como nuevo miembro del COES.

Si bien el pleno aceptó su incorporación, fuentes que pidieron mantenerse en reserva, manifestaron que ésta no debió ser aceptada, por cuanto aún no cumple a cabalidad con todos los requisitos exigidos.

Según lo afirmaron estas acciones están siendo manejadas de manera incorrecta.

Otro de los puntos abordados fue el relativo a la emisión del voto para cuando haya que elegir nuevas autoridades, si se haría secreto o público, al final se decidió que sea la asamblea general quien tenga la última palabra.