Paula Dobriansky. Durante una conferencia de prensa en la10th Convención Internacional del cambio climático, en Buenos Aires, Argentina. Foto EDH/AP

Eric Lemus, en Buenos Aires
 El Diario de Hoy
internacionales@elsalvador.com

¿Qué calendario van a tomar los países industrializados para reducir las emisiones de los gases que aumentan el calentamiento de la tierra? ¿Qué pasará después de la aplicación del Protocolo  de Kyoto? Lo cierto es que las diferencias entre la Unión Europea (UE) y EEUU fueron la regla en el desarrollo de la COP10.

Los europeos buscaron regirse de acuerdo al programa de reducción de emisiones de gas carbónico, que ofrece el Protocolo de Kyoto, pero insistieron en la necesidad de incluir a las nuevas economías de países como China, India y Brasil.

La administración de George W. Bush insiste en fomentar –por cuenta propia- la investigación científica para reducir sus niveles de CO2, pero al margen del Protocolo que entra en vigor en febrero próximo.

A nivel iberoamericano, el lanzamiento de una red de intercambio de información entre España y América Latina tomó por sorpresa a las delegaciones centroamericanas.

Y no era para menos si la ministra de Medio Ambiente de España, Cristina Narbona Ruiz, confirmó que la próxima reunión entre las regiones será en Antigua Guatemala en octubre de 2005. Pero en el anuncio no estaba ningún representante de la delegación centroamericana.

Delegados de Guatemala, Panamá y El Salvador expresaron su descontento porque “es como si nosotros no tuviéramos toda una infraestructura y una red mesoamericana montada desde hace ocho años”, reclama una técnica de las delegaciones centroamericanas.

Mientras tanto, la organización ecologista Greenpeace denunció que Estados Unidos y algunas empresas transnacionales estaban “chantajeando” a los negociadores. “Su intención es descarrilar el Protocolo de Kioto”, dijo Steve Sawyer.