FMLN se opone al Comité de Ética para los diputados

Rechazo. Quieren eliminar los artículos que sancionarían actos cuestionados. Esa parte del Reglamento Interno sería ejecutado por un equipo especial

Publicada 16 de diciembre 2004, El Diario de Hoy

Voto forzado. La norma prohibirá presionar a un diputado para que exprese su voto. Hace meses, a Mauricio Hernández le alzaron la mano. Foto EDH

Antonio Soriano
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Los diputados del FMLN fueron de los primeros en cuestionar la ética de Walter Guzmán, el pecenista que se pasó a ARENA, y los que pidieron que se creara una comisión para investigar al legislador. Sin embargo, hoy los efemelenistas se oponen a que la Asamblea Legislativa nombre una comisión que regule la conducta de los parlamentarios.

La fracción roja, al igual que el resto de bancadas, presentó la semana pasada a la Comisión Política del Parlamento sus observaciones al Proyecto de Reglamento Interior.

Las objeciones de todos las fracciones legislativas iban a ser estudiadas ayer, pero el grupo de diputados no se reunió.

El escrito del Frente propone eliminar desde el Artículo 29 hasta el 34 del documento, que fue entregado a todos los partidos.

Las disposiciones a las que se opone el Frente se refieren a las atribuciones que tendría el Comité de Ética Parlamentaria.

“El FMLN considera necesario definir procedimientos que dejen un mensaje a la ciudadanía en torno a mecanismos sancionatorios de conductas impropias de los diputados y diputadas, pero a través de su grupo parlamentario”, argumenta el partido de izquierda en el texto que entregó a la Comisión Política.

De ahí es que proponen otra redacción.

Amenazas. El proyecto habla de mostrar conducta adecuada. Hace poco, Ernesto Angulo denunció ataques de Salvador Cerén. Foto EDH

“Cada grupo parlamentario velará por la conducta de sus diputados y diputadas; para ello, definirá su estructura y procedimiento que le garanticen la vigilancia y promoción de los mismos”, cita un párrafo del documento con las propuestas de los farabundistas.
El FMLN está interesado en vigilar nada más a sus burócratas.

De hecho, el partido nombró el domingo pasado una comisión para fiscalizar a sus funcionarios.

Sin defensa

Irma Amaya y Hugo Martínez, integrantes de la jefatura de fracción del FMLN, aseguraron ayer desconocer la iniciativa de su bancada.

Argumentaron que Manuel Melgar, miembro de la junta directiva por su bancada, es quien está al frente de la discusión del proyecto.

Sin embargo, el farabundista, cuando se le consultó sobre el tema, alegó que él no tenía copia de la propuesta y que no podía comentar al respecto. “Ese es un primer borrador. Además, el cuadro comparativo aún no ha sido entregado a la Comisión Política”, aseguró Melgar.

Un efemelenista que pidió la reserva de su nombre explicó que la decisión la tomó el partido por considerar que al Comité de Ética podría trabajar a favor de unos y en contra de otros funcionarios.

Eso mismo piensan los alcaldes y diputados del FMLN sobre los “comisarios políticos” de su partido.

La propuesta de los efemelenistas fue criticada.
Guillermo Gallegos, de ARENA, interpretó que “el FMLN lo que quiere es huir del trabajo transparente que debe de realizar cada diputado”.

“Están dejando entrever que sus diputados faltan a la ética cuando abandonan el pleno para ir a marchas”, agregó el tricolor.

ARENA sugirió a la Comisión Política que el Comité sea integrado según el número de diputados que tenga cada fracción.

Sin embargo, según Gallegos, su fracción podría proponer al resto de legisladores que se apruebe un Código de Ética Parlamentario.

Héctor Silva, jefe de fracción del extinto CDU, respetó la opinión del Frente.
No obstante, aclaró que su grupo legislativo está a favor de que la Asamblea apruebe un mecanismo coercitivo.

No hay acuerdo. Fotos EDH

No avalarán la ley interna de Asamblea hasta 2005

Por lo menos en la sesión plenaria de hoy, los diputados no aprobarán el nuevo Reglamento Interior de la Asamblea Legislativa, debido a que ayer la Comisión Política del Parlamento no conoció las observaciones que cada partido tiene sobre el proyecto.

“Estamos a la espera de ese dictamen, pero hoy (ayer) no llegó nadie del FMLN ni el presidente de la Asamblea, Ciro Cruz Zepeda, a la reunión”, lamentó Héctor Silva, vocero del CDU.

Norman Quijano, de ARENA, también se quedó con los deseos de discutir el proyecto de Reglamento.

“Yo veo muy difícil que lo aprobemos en las dos plenarias que faltan”, dijo en alusión a que la última sesión de la Asamblea será la próxima semana.

Las distintas fracciones se dedicaron, por tres semanas, a discutir el proyecto.
La propuesta más polémica es la del FMLN de eliminar del borrador el artículo que se refiere a crear el Comité de Ética Parlamentaria.
El nuevo reglamento de los diputados puede ser aprobado nada más con 43 votos.