Defensa critica fallo de mareros en el caso Bloch

Los abogados consideran que el juez sólo valoró la conducta antisocial

Publicada 16 de diciembre 2004, El Diario de Hoy

Indiciados. Fueron sentenciados a tres años de cárcel. Foto EDH

Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Una “sorpresa”. Así considera la defensa pública el fallo condenatorio contra los cinco pandilleros acusados de participar en la reunión donde presuntamente se planificó la muerte del empresario Federico Bloch, en abril de este año.

El Juzgado 2o. de Instrucción de Santa Tecla les impuso el martes una pena de tres años de prisión por el delito de agrupaciones ilícitas (reunirse para delinquir).

Los defensores de Juan Carlos Alfaro Campos, José Francisco Flores Rivera, Edwin Ernesto Chicas, Víctor Manuel Durán y Óscar Arnulfo Ortiz dijeron que éstos admitieron el delito de agrupaciones ilícitas y someterse a “minijuicios” con el propósito de obtener una reducción de la pena o la libertad condicional.

Sin embargo, el juez Rafael Antonio González resolvió que la condena la debían purgar en el penal de Quezaltepeque, donde han permanecido recluidos por seis meses.

“Los condenaron, porque son pandilleros y no se valoraron otros aspectos. Jamás había visto, en los casos que he llevado, que se envíe a alguien a un presidio por una pena excarcelable”, afirmó el defensor Juan Carlos Trejo.

Trejo y Rocío López consideran que sólo se valoró la conducta antisocial de los implicados. Afirmaron que los imputados estaban dispuestos a cumplir las condiciones y no se iban a “jugar la libertad” por no presentarse en el tribunal en caso que se les concediera ese beneficio.

Explicaron que valorarán si apelan mañana, porque consideran que aún pueden negociar que les sustituyan o conviertan la prisión a cambio del cumplimiento de reglas de buena conducta.

En tanto, Carlos Rosales, abogado de Julio César Cerna Umaña, enviado a juicio en la misma audiencia por el crimen de Bloch, sostuvo que no podrá apelar al fallo del tribunal.
“En este caso la ley no me lo permite”, enfatizó el profesional.