 |
 |
|||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Nacional | |
El País | |
Deportes | |
Metro | |
Negocios | |
Editorial | |
 |
|
Vida | |
Internacionales | |
Por el mundo |
 |
|
|
 |
Asamblea avala Ley Libre Competencia
Aprobada. A las 9:30 p.m. se pidió la dispensa de trámites y al cierre de esta edición aún no había terminado la sesión
Publicada 26 de noviembre 2004, El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com
El respaldo provino de las bancadas de ARENA, PCN, PDC y del efemelenista
Miguel Navarrete.
También se reformó el Artículo 319 del Código
de Comercio, para impedir que cualquier ente impida las fusiones.
A pesar de que en la Comisión de Economía había un
acuerdo entre las bancadas de ARENA, PCN, PDC y CDU, el equipo parlamentario
se apartó para seguir debatiendo, mientras transcurría la
sesión plenaria de ayer.
El FMLN, desde el lunes, se opone al contenido del anteproyecto.
El punto en discordia farabundista es que la Superintendencia de la Libre
Competencia contempla un puesto para la Asociación Nacional de
la Empresa Privada (ANEP).
Los otros dos puestos del consejo son para representantes del Ministerio
de Economía y de los consumidores.
Además del documento “de consenso”, también se
conoció una nueva versión enviada, según el CDU,
“por el Ejecutivo”.
Al pleno bajó un tercer texto, el cual el CDU y PDC dijeron que
había sido “alterado”.
El FMLN se abstuvo de dar opinión sobre estos dos nuevos documentos,
debido a que, según indicaron, se oponían incluso al que
se discutió en la comisión.
Al cierre de esta edición, 9:30 p.m., se inició la discusión
de la ley.
Con 44 votos a favor, provenientes de ARENA, PCN, PDC y el efemelenista
Miguel Navarrete, se pidió la dispensa de trámites para
conocer la ley, la cual no emanó de un dictamen de la Comisión
de Economía.
El número de manos alzadas se mantuvo durante el proceso de aprobación.
 |
| Debate. Diputados de ARENA y CDU intercambian opiniones durante la plenaria de ayer.Foto EDH |
La ley contempla eliminar los obstáculos que ponen las empresas
en posición de dominio a la entrada de competidores o las obstrucciones
que disponen para evitar la expansión de sus rivales ya existentes.
De este modo, los empresarios no podrán ofrecer a un precio diferente
sus productos o servicios con el propósito de eliminar a su competencia.
Como parte de las medidas para eliminar el abuso de posiciones dominantes
en el mercado, los legisladores han incluido un artículo que prohíbe
que la venta o prestación de servicios varíe de una parte
del territorio a otro, con el fin de eliminar o desplazar a otras compañías.
La nueva ley también contempla un impedimento a la repartición
del mercado que se hace entre competidores.
También impide que un proveedor exija al comprador la adquisición
de otros bienes o que le prohíba obtener los de la competencia.
Las empresas que ofrecen el mismo servicio o productos tampoco podrán
disminuir precios “por debajo de los costos, cuando tengan por objeto
eliminar uno o varios competidores o prevenir su entrada o expansión”.
Además, no podrán establecer acuerdos para fijar precios
de compra o venta.
Con rigurosidad
- Una superintendencia
La instancia se encargará de controlar la aplicación de la normativa. El organismo estará constituido por un consejo directivo, que será la máxima autoridad.
- No habrá pactos entre competidores
El Artículo 14 de la ley prohíbe que se establezcan acuerdos para fijar precios u otras condiciones de compra o limitar la cantidad de productos ofrecidos.
- Castiga acuerdos forzados
Se penalizará que un proveedor venda un producto bajo condición de adquirir otros o que se prohíba comprarle a otros.
- Mercado libre
Queda prohibido la creación de obstáculos a la entrada de competidores o la expansión de éstos, así como la disminución de precios de forma sistemática.
- Las sanciones
El Artículo 27 sanciona a los infractores con una multa con un máximo de 1,200 salarios mínimos mensuales urbanos en la industria.
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|