 |
 |
|||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Nacional | |
El País | |
Deportes | |
Metro | |
Negocios | |
Editorial | |
 |
|
Vida | |
Internacionales | |
Por el mundo |
 |
|
|
 |
Periodista no cometió delito
Sentencia. El presentador de noticias Moisés
Urbina fue absuelto ayer por el supuesto delito de calumnia contra Schafik
Handal. El legislador declaró que él pidió la absolución
Publicada 16 de noviembre 2004, El Diario de Hoy
 |
|
Celebran. El comunicador (izquierda) conversa con su colega, Tony Cabezas, y los abogados Méndez Flores. Fotos EDH |
Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
El diputado efemelenista acusó al presentador de llamarlo “secuestrador
confeso” durante el programa del 19 de febrero.
En esa ocasión, Urbina formuló la interrogante al público:
“la pregunta que hoy hacemos es ¿si esa debe ser la actitud
de alguien que aspira a ser presidente y más si nuestro país
merece como presidente a un secuestrador confeso?”.
La interpelación surgió después de que Handal arremetió
contra varios periodistas durante un mitin en el Parque Cuscatlán.
El tribunal resolvió ayer, tras una breve deliberación,
que “es procedente dictar un sobreseimiento definitivo (liberación
de cargos) porque, según lo planteado por la Fiscalía, no
se constituye el delito de calumnia”.
Los jueces dijeron que “no podían ir más allá
de lo solicitado y planteado por la Fiscalía”, es decir, la
exoneración, pero alegaron que “si bien es cierto que hay
libertad de informar, también se debe respetar el honor de las
personas, independientemente si son funcionarios públicos”.
“Que sirva este incidente para los comunicadores, para que traten
la manera de no lesionar el honor de las personas”, enfatizaron.
La Fiscalía reiteró ante el tribunal que la pregunta de
Urbina carecía de dolo (intención) contra Handal.
Al final afirmaron que Urbina hacía uso de su derecho a la libertad
de expresión, y el acusador a que respeten su honor.
“No fue una afirmación, eso implica que no hubo calumnia”,
dijo el fiscal Tobías Menjívar.
Por su parte, Handal declaró ayer que fue él quien solicitó
la absolución. “No sé por qué fueron al tribunal.
Lo que quieren es descalificar la sentencia contra Rafael Menjívar”,
declaró el diputado a El Diario de Hoy.
“No es Moisés Urbina el que ganó, es la libertad de
prensa”, concluyó por su parte el periodista.
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|