La nota del día
Bush, Kerry y el terrorismo

Podemos dar gracias a Dios que Bush fuera reelecto. Lo fue por sus principios morales y su lucha por la libertad

El Diario de Hoy
editorial@ elsalvador.com

La gran tarea del Presidente George Bush en su segundo mandato es reunificar un país dividido por la virulenta campaña de sus opositores, seguir adelante con su agenda conservadora y ganar la lucha contra el terror. El New York Times cuenta que para muchos neoyorquinos, que votaron masivamente por Kerry, ninguna víctima potencial del terrorismo va a respaldar a Bush. Sus posturas son iguales a la de una mayoría de votantes españoles después del atentado del 11 de marzo: piensan que la mejor defensa contra el terrorismo es la retirada, la negociación y suponer que al ignorarles, los terroristas dejarán de existir. De esa manera los terroristas, como dijo Kerry, “se transformarán en una molestia menor”.

Con toda probabilidad, al triunfar Kerry los terroristas decretarían una tregua, pero con el propósito de recomponer sus cuadros, reagruparse, fortalecerse, establecer nuevas alianzas, desarrollar distintas estrategias y entonces lanzar una renovada ofensiva contra Occidente. Los acuerdos de Munich entre Hitler y el primer ministro británico Chamberlain permitieron al primero preparar la subsecuente agresión a Polonia, desatando la Segunda Guerra Mundial.

La agrupación terrorista Al Qaeda de Bin Laden, pese a la serie de atentados que ha llevado a cabo en los últimos meses, incluida la matanza de niños en Beslán, Osetia del Norte, Rusia, está golpeada y sangrando; muchos de sus cabecillas han sido capturados o muertos, y se ha desmantelado parte de su sustento financiero, producto a la vez del control del tráfico de heroína. El terrorismo colombiano se sostiene con la cocaína; el islámico, con la heroína y el opio. Encima de ello, las estructuras fundamentalistas en Europa se están convirtiendo en una bomba de tiempo que debe ser desactivada, pero que no lo habría hecho Kerry.

A Dios gracias fue reelecto

La ofensiva militar, de inteligencia y policial contra las bandas terroristas del Medio Oriente, vinculadas a su vez con terroristas de todo el mundo, incluidos colombianos, venezolanos y cubanos, es, obviamente, la respuesta inmediata para conjurar la amenaza. Pero no es la solución permanente al problema. Lo único que puede ir superando el azote es el camino que Bush ha emprendido: adelantar la democratización del mundo islámico. Para ello es imprescindible separar la religión del Estado, formar estados laicos. El gran desorden de esas sociedades, la situación en que tienen a la mujer, su estancamiento económico y cultural, es resultado de la unión medular entre la religión y los estados. Eso impide establecer un Orden de Derecho, hacer justicia a los ciudadanos, reconocer las libertades individuales. Que no existan claras fronteras entre lo religioso y lo secular, nutre el fundamentalismo y da pie a la permanente agitación y enloquecimiento de niños y jóvenes.

La diferencia entre el Presidente Bush y Kerry se patentizó en la crisis haitiana: Kerry quería que los Estados Unidos restituyeran a Aristide en el poder; Bush obligó al dictador a salir, por traicionar el mandato democrático que había recibido. Literalmente se trató de una defensa de la forma, versus una comprensión a fondo de lo que es la democracia: un sistema político que fortalece y preserva la libertad y el derecho.
Podemos dar gracias a Dios que Bush fuera reelecto. Lo fue por sus principios morales y su lucha por la libertad.