Convivencia. Queda por determinar la situación de la población que vive en zonas naturales del país. Foto: EDH

Autoridades del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada, Cesta, pidieron ayer más tiempo para la discusión del anteproyecto de ley de Áreas Naturales Protegidas, por considerar que hace falta consultar más ampliamente con las comunidades los términos de dicha normativa.

El futuro de quienes residen en las zonas naturales, y extraen recursos como leña y pescado para sobrevivir, ha generado temor, según dijo Ricardo Navarro, director ejecutivo de la institución.

“Nosotros lo que estamos proponiendo es que en la Asamblea Legislativa se dé el tiempo para discutir, para que todos quedemos contentos”, afirmó el director del Centa.

Para el ambientalista, en primer lugar las comunidades no tienen claro cómo van a participar en la gestión de las áreas, si se les va a permitir seguir explotando los recursos o no. Es necesario además, aclarar de qué forma se van a regular las actividades que se realizan dentro de las áreas que se declaren protegidas.

Navarro sostiene que hace falta discutir el tema de las expropiaciones.
“Mucha gente tiene su pedacito donde está viviendo, a veces propietaria, a veces no”, argumentó.

La participación de empresas internacionales también preocupa al Cesta, pues consideran que con los Tratados de Libre Comercio es necesario establecer un concepto de soberanía biológica en el país.

Mesa y diálogo

El director ejecutivo de Cesta manifestó que no se trata de una oposición a la ley, sino de discutir por lo menos dos meses más los términos de la misma, pues en la Asamblea Legislativa se planea aprobarla el próximo 4 de noviembre.
“Nosotros preferimos una ley buena, que tome unos meses más, a una ley mala y que salga ya”, afirmó Navarro.

Como mecanismo de discusión, propone que los diputados, miembros de ONGs, Ministerio de Medio Ambiente y comunidades inicien un proceso de discusión. Considera que las alcaldías pueden hacer cabildos abiertos para discutir los temas que les afectarán directamente.

Navarro dice que al parecer ha habido algún tipo de consulta, pero que es necesario hacerla más amplia para evitar que la gente tenga temor y se oponga a la ley.

Algunos vacíos de la normativa
Proponen definir dos temas principales y algunos conceptos.

Perspectiva social
Participación. La población que vive en las áreas naturales protegidas debe tener claro cuál va a ser su futuro. Concepto de participación social.

Internacional
Empresas. El Cesta considera que algunas corporaciones pueden aprender el uso de una planta y patentarlo. De ese dinero no queda nada al país.

Alternativas
Trabajo. La gente que vive en las áreas protegidas puede trabajar como guardabosque o guía turístico, como opción para su futuro.