Luis Fernández Cuervo*
(Segunda parte)
El Diario de Hoy

Que los hijos deben ser planificados, hoy día es una idea admitida y practicada por una creciente mayoría. Y dentro de esa planificación, el ideal para muchos es lograr la parejita —un nene y una nena—, alcanzada esa meta... “stop”. Que eso sea lo mejor para una pareja en concreto, yo no digo nada. Cada persona y cada pareja es un mundo, único e irrepetible. Por lo tanto, juzgar a las personas en concreto, dejémoselo a Dios. Con lo que no estoy de acuerdo es que eso sea lo mejor —la parejita o menos— para nuestro país, tampoco para cualquier otro país. No estoy de acuerdo y explicaré por qué.

Pero antes de lograr la antipatía y el repudio de muchos de mis lectores —y especialmente de mis lectoras—, pido que se vea, lo que voy a escribir, más como algo a favor de las familias numerosas, que como algo contra las que no lo son. Y que entiendan que estoy defendiendo derechos hábilmente impedidos, pues la mentalidad, las casas que se construyen y las leyes que se dan están siempre dificultando o impidiendo la existencia de las familias numerosas, sin darse cuenta del enorme potencial positivo que ellas constituyen para cualquier sociedad.

Me dio tristeza leer las declaraciones de una importante personalidad de nuestro país en una entrevista periodística. Declaraciones, por lo demás —“el decidir tener sólo dos hijos, para poder darles así una mejor educación”— que muchos suscribirían. ¿Pero qué es lo que más necesita un niño para su educación en el amor? Aparte de lo que dije en mi anterior artículo —el amor de sus padres entre sí y de sus padres hacia él—, si se miran las cosas con objetividad y profundidad, se llega a la conclusión de que lo que más necesita un niño son... hermanos y hermanas ¡y bastantes de ellos!

Eso es lo que me dice mi experiencia de las muchas familias numerosas que he conocido. Familias con cuatro, seis, ocho, diez o doce hijos, incluso. Nunca he visto desastres de estas presuntas “explosiones demográficas” familiares. Todo lo contrario. En una familia numerosa, el papá y la mamá, si no lo eran ya, se ven en la obligación de ponerse bien buzos, porque les va la vida en ello y la de sus hijos. Enriquecen así su personalidad con unas virtudes, sagacidades y habilidades que antes no tenían. En cuanto a los hijos, comprueban, desde muy temprano, que allí nadie es el rey ni el tirano del hogar. Nadie se aburre.

La diversión alegre y bulliciosa y los descubrimientos están garantizados en grado sumo. Me contaban una vez de una calle en un país donde la mayoría de las parejas tenía hijos únicos o la “parejita”. ¿Dónde se les podía encontrar siempre a esos niños? Por supuesto que en la casa de un matrimonio con seis hijos.

Allí es donde se lo pasaban bien, donde cada día era una aventura distinta, a veces ligeramente destructiva, en ocasiones casi catastrófica, pero siempre tremendamente estimulante y divertida.

Es cierto que cuando hay muchos hermanos hay pleitos, hay riñas, pero los padres se encargan de que aprendan a pedirse mutuamente perdón, a darse un beso los dos contrincantes, para enseguida hacer las paces. La solidaridad no se predica, se vive. Todos ayudan a todos. También se vive el valor de la economía, del contentarse con lo poco, de saber cuidar las cosas, de lo que vale el dinero y de un montón de cosas más, altamente formadoras, que sería muy largo detallar. Señalaré, por lo menos, que todos tienen, desde muy pequeños, obligaciones familiares.

Los mayores se encargan de cuidar a los menores. El hogar funciona con el trabajo de todos. Generalmente, son las hijas las que ayudan a la mamá en las tareas domésticas y también en las tareas maternales, y los hijos, al papá, en especial en las tareas más rudas.
Entonces, cuando se dice que al tener pocos hijos se les puede dar mejor educación ¿en qué se está pensando? ¿En tener más, o en ser mejor? No niego que pueda ser verdad si se está pensando en un colegio más caro, aunque no siempre será el mejor. Pero muchas veces se está pensando en más y más caros juguetes y diversiones y también en multiplicar sus actividades (tenis, fútbol, judo, guitarra, pintura, viajes al extranjero, etc.), a veces hasta el agobio de ese hijo “mimado”, al que no le queda tiempo para nada espontáneo. ¡Ay, esos padres emperrados en tratar a su vástago como arcilla para modelar la escultura que ellos han planificado! ¡Cuántas veces, queriendo llevarle a la excelencia, le arruinan!

Y desde el punto de vista de un buen gobierno, está claro que en vez de dificultar a los matrimonios que quieren que sea Dios el que planifique los hijos, deberían favorecerlos y gratificarlos incluso económicamente. Cuando una pareja —especialmente si es de clase media o alta— acepta con gozo y agradecimiento los hijos que van llegando, es indudable que lo hacen con un sentido religioso, de confianza en Dios y donde la generosidad y el idealismo son algo que reina en esos hogares. Por eso es difícil, aunque no imposible, que de hogares así salgan hijos drogadictos, mareros o delincuentes. Precisamente porque la educación, para el amor y en el amor, ha sido una realidad en ellos.

*Dr. en Medicina y columnista de El Diario de Hoy. lmfcuervo@navegante.com.