Respaldo de reformista. El alcalde capitalino, Carlos Rivas Zamora, llegó a expresar su apoyo al líder de los ortodoxos. Fotos EDH / Lissette Monterrosa

Hasta cuatro años de prisión y el pago de más de 600 mil dólares por daños y perjuicios al honor del diputado Schafik Handal podría imponer un tribunal a Rafael Menjívar si le encuentra culpable de los delitos de calumnia y uso de la imagen del líder comunista.

Con esta petición concluyó ayer el juicio promovido por el político de izquierda contra su crítico. El fallo se emitirá el viernes.

Los delitos se habrían cometido al difundir mensajes televisivos, durante la pasada campaña electoral, en los que Handal habría reconocido su participación en secuestros durante la guerra interna de los años 80.
Sin embargo, la defensa del imputado ha cuestionado la autenticidad de los vídeos presentados como pruebas por la Fiscalía General y los querellantes del político.

El testigo

Como declarante y a petición de la defensa, acudió el reportero del noticiero Teledos, Erick Álvarez, quien elaboró una nota informativa en la que supuestamente Handal habría admitido la comisión de plagios.

Mostrándose muy tenso, y expresando que no tenía interés particular en denunciar o defender a una de las partes, el comunicador aseguró “no recordar” si el diputado admitió haber participado en los secuestros.

El encuentro en cuestión fue un conversatorio en la Asociación de Periodistas de El Salvador (Apes) sostenido en febrero por el entonces candidato presidencial del FMLN.

En la filmación proyectada, Handal aclara que al principio de la guerra, en la década de los 80, el Frente realizó algunos secuestros para financiar sus operaciones guerrilleras, pero que dicha práctica fue interrumpida posteriormente.

Ante la insistencia del abogado defensor German González, el testigo declaró que no podía mencionar elementos específicos porque su labor diaria se reduce a la cobertura de conferencias informativas y que el acto citado se produjo hace más de ocho meses.

Acusaciones

Esta filmación fue precedida por la proyección de varios spots o anuncios que contenían la voz e imagen de Handal reconociendo los plagios cometidos por la ex guerrilla.
La Fiscalía dice que la calumnia se da cuando las cuñas destacan que “Schafik Handal es un secuestrador cínico que pretende gobernar el país”.

Y deduce la responsabilidad, porque una leyenda que refiere la firma de Rafael Menjívar y su número del Documento Único de Identidad (Dui).

Las grabaciones fueron proporcionadas por tres televisoras, aunque también se había solicitado el mismo material a otras empresas, las cuales adujeron que habían reciclado las cintas.

Cuestionamientos

El defensor puso en duda las pruebas fiscales, argumentando que los vídeos no fueron respaldados por contratos de publicidad, facturas de medios o declaraciones de la renta por tales servicios celebrados con su defendido.

También reiteró que no se ha dañado la imagen de Handal, porque se trata de un figura pública, y que las supuestas acusaciones se produjeron en un contexto electoral.
Además, le recordó al mismo tribunal, que el 16 de mayo de 2002 desestimó la veracidad de un soporte videográfico en un caso de narcotráfico.

Ante la complejidad del proceso, el Tribunal reconoció que necesita más tiempo para analizar las pruebas.

Permiten que el político tenga otros dos abogados

El Tribunal Tercero de Sentencia revocó la resolución que jueces interinos habían establecido para que, por su condición de funcionario público, el diputado Schafik Handal fuera representado sólo por la Fiscalía General de la República.

Los tres jueces se basaron en “una interpretación extensiva” para permitir que por el legislador participaran como querellantes los abogados Fabio Castillo y Amílcar Cardona.
La exclusividad fiscal está contemplada en el Artículo 400 del Código Procesal Penal. Sin embargo, en procesos posteriores, otros burócratas podrían referir este proceso y relegar al Ministerio Público.

Al efemelenista también se le permitió que interviniera cuantas veces quisiera durante el primer día de la vista pública. En la segunda jornada se mantuvo callado y tomando apuntes.