Ex miembro del PDC. El crítico del político de izquierda dice que en el pasado militó en el Partido Demócrata Cristiano, pero en ningún otro. Foto EDH

Regresa a la escena pública seis meses después de una consulta electoral de la que fue protagonista, aunque no era candidato. El polémico Rafael Menjívar, presidente de la Fundación Libertad, rompe el silencio y asegura que actualmente se dedica a la ganadería y algunas rentas. Además, a intentar salir bien librado del proceso judicial en su contra promovido por el ex aspirante aspirante presidencial del FMLN, Schafik Handal, quien le acusa de difamación y uso de su imagen.

¿Qué le impulsó a promover mensajes durante la campaña política?
Se me acercaron algunas personas interesadas en colaborar con la Fundación Libertad y con su servidor. Tenía previsto que esta campaña sería determinante para la vida política, cultural, económica y social del país, porque las campañas presidenciales son más que un triunfo electoral. Configuramos la posibilidad de promocionar el valor de la libertad, no porque ésta vuele con alitas, sino una libertad vivida, probada, porque este país es conservador.
Independientemente de quiénes eran los candidatos, había que promover un pasado y un sistema que estaba en peligro. Esa fue la motivación real.

¿Ha sido militante de ARENA o de otros partidos?
Nunca fui militante de ARENA, sí de otros, como la Democracia Cristiana.

¿Cuál inconveniencia miraba en la candidatura de Schafik?
Se pudo haber llegado a una alarma si ganaba un comunista probado, a quien respeto por su ideología y porque es un líder histórico, pero el Frente en ese momento -y ahora peor- no tiene una brújula para que la sociedad electoral decida por ellos. Hice varios análisis y advertí una catástrofe en la administración del Estado porque los partidos comunistas que datan de los años 60, 70 y 80 como movimientos revolucionarios pretendían llegar al poder para implementar un sistema adverso a nuestra cultura.

En este esquema que plantea, ¿cuál es la relación con actividades delictivas como el secuestro?
Se mencionó a uno de los máximos dirigentes del Partido Comunista en actividades que él mismo ha justificado que eran necesarias en el tiempo de la guerra. Cuando en un programa de televisión lo hace público, el diputado Handal, en ese momento candidato presidencial, admite y reconoce la participación. Eso no es privado ni oculto.

¿Aunque los acusados de secuestro hayan recibido alguna amnistía?
Desde luego. Si también por el otro lado hay fuertes antecedentes, pero las luchas electorales conllevan a acudir a ayudas audiovisuales, grabaciones, gestos, defectos, etc. Eso hay que entenderlo, no hay que alarmarse.

¿Cree que la democracia gana con estas denuncias?
Se fortalecen las luchas electorales y se van corrigiendo. Esto ya debe quedar en el pasado. Eso es normal, si he tenido un pasado no tan claro y otro personaje lo saca a la luz pública, no debo molestarme. Es más, si lo hice, tampoco debo avergonzarme. Esta es una manera de conciliar a la sociedad. Lo que pasa es que esto se ha visto como una campaña sucia, negra y percudida. Yo sigo sosteniendo que la campaña presidencial fue legítima, válida, democrática y frontal. Los dos partidos mayoritarios hicieron uso de su imagen. Los tribunales estarían llenos de demandas si cada uno acudiera a poner las denuncias.
Todo es parte de una cultura política electoral que obviamente, ha llegado a un feliz término. Me gustaría que Schafik Handal y su servidor nos pudiéramos saludar, porque somos salvadoreños y ciudadanos, y no vernos con esa visceral interpretación que él tiene de mi persona.

“Si hubiera triunfado la izquierda en los años 80, había la posibilidad de que él fuera el Comandante en Jefe de El Salvador” “Todo esto abona a lo que va a ser el nuevo Frente en El Salvador, que no debe ser político, militar, ni ortodoxo. Tiene que dar el gran paso” Foto EDH

Cuando habla de que en el futuro quisiera tener un acercamiento con Schafik, ¿a qué se refiere?
No es un acercamiento. Quiero fundamentar eso. Creo que una manera que ellos sepan que sigo siendo un hombre duro en mis pensamientos, un liberal convencido, que defiendo mis ideales. En un programa de televisión dije que si Schafik Handal era el Presidente, yo le iba a decir: “Señor Presidente”; y si ganaba Tony Saca, le iba a decir: “Señor Presidente”, y con muchas ganas, “cumpla con lo que prometió”. Esto no es una reconciliación, porque no somos marido y mujer, pero sí una manera de dar muestra de que no somos enemigos.

¿Qué le inspira a hacer una campaña de denuncias sobre la persona de don Schafik?
Cuando hay una campaña electoral presidencial donde se pone en juego la historia, consideramos que era el momento de hacer la gran reflexión nacional por quién votar. Pero más allá de votar, a quién entregarle el país. Esa era la gran interrogante. Creo que esta campaña que este servidor suscribió no solamente hizo reflexionar al elector, sino también al seno de la dirigencia del FMLN. Ahora ellos están haciendo su mea culpa, de qué es lo que falló en la campaña, cuáles fueron sus debilidades y estrategias.

¿Ha simpatizado alguna vez con el Frente?
Nunca, ni lo haré jamás.

Asegura que hubo personas que se le acercaron con esta iniciativa y le habrían ayudado a financiar la campaña, ¿quiénes son?
He tenido donantes privados. Nunca los he mencionado porque, durante los días de la campaña, este servidor fue amenazado a muerte. También tengo unos 300 correos electrónicos que llegaron todavía después de la campaña. Creo que es un error mencionar quiénes fueron los donantes. Lo que sí le puedo garantizar es que son gente honesta, probada en su honorabilidad, y que estuvo en esa lucha electoral. Es gente de la empresa privada.

¿Cuáles son sus pruebas de descargo?
Existe una que es pública, que es el vídeo de don Schafik. La otra, que la Fiscalía General está presentando en su requerimiento, denunciando que yo he calumniado al ex candidato a la Presidencia y que he utilizado su imagen.
La defensa va a desvirtuar la calificación de ese delito que ha puesto la Fiscalía, porque si bien es cierto que su servidor suscribe ese spot, porque los medios de comunicación exigían una persona responsable, no existe ningún video, mensaje en radio o prensa en que Rafael Menjívar acuse a Schafik Handal como un secuestrador cínico. Yo nunca lo he dicho, yo nunca he calumniado a don Schafik.

El otro delito, por haber utilizado la imagen. Cualquier ciudadano sustrae la imagen de otro ciudadano. ¿Por qué él dice que sin su consentimiento, si Schafik Handal ha sido y sigue siendo una personalidad pública?
Vamos a tratar de desvanecer los argumentos de la Fiscalía para que los jueces, en nombre de su sana crítica y con un discernimiento de su sabiduría natural y científica, emitan una resolución favorable a este caso.

¿Qué piensa de las pruebas de cargo que está presentando la Fiscalía?
La Fiscalía, al verse obligada a seguir el trámite por la demanda que presentó don Schafik, porque, según la ley, el Ministerio Público lo representa por ser funcionario público. Por lo tanto, considero que legalmente, la Fiscalía está obligada a cumplir con su trabajo.

¿Qué piensa de la situación de El Salvador después de las elecciones? ¿Se siente satisfecho?
Siento que hay una gran oportunidad. El Presidente electo se convirtió en un dirigente de la Nación. Ese es un desafío profundamente comprometedor para él. Considero que las promesas de campaña, en la medida que pueda cumplirlas, que las haga realidad porque eso es un compromiso, no político, sino social. Es más, esta es la Presidencia de la esperanza. Hay muchas medidas que se pueden tomar, se puede encauzar a la sociedad. Ahora, la democracia hay que fortalecerla con empleo, superar los índices de analfabetismo, de miseria en algunos sectores.

¿Cómo es la vida de Rafael Menjívar? ¿Sigue recibiendo insultos?
Obviamente, mi vida cambió, después de tantas llamadas, inclusive hubo gente que se tomó la molestia de andarme buscando, no sé si la intención era liquidarme; pero tampoco creo que era para felicitarme.
Ahora me dedico a mi vida particular. Me apasiona la política, pienso estudiar sicología y me dedico a mi familia. Y si Dios me da vida, quisiera dar clases.

¿Piensa fundar algún partido?
Lo que pasa es que un partido necesita mucha plata, no sólo ideales. Mi filosofía es liberal, pero sí creo que sería saludable. Sobre los partidos políticos, quiero decirle con toda propiedad, que esta campaña electoral puso una limpieza en los dos grandes partidos políticos que delimitaron dónde están atrincherados y cuáles son sus fronteras en materia electoral presidencial. Y sobre los demás partidos, parece mentira, pero la escoba electoral los barrió a todos, porque la sociedad ya no quiere ver esos pedazos.

En otra elección crucial para el país, ¿volvería a tomar la iniciativa para denunciar a algún candidato?
Si tuviera un partido político sí. En lo personal, no. Creo que no estoy solo. Acuérdese que las fundaciones o asociaciones están muy limitadas a hacer campañas, según el Código Electoral. Claro, en una campaña electoral eso es discutido. En lo personal tengo dos demandas en los tribunales, y la fundación, tres. Todos son vacíos del Código Electoral.

Hubo una oportunidad de conciliar con Schafik, ¿por qué no lo hizo?
No se puede conciliar, porque eso sería admitir que soy culpable.

Después de las elecciones, se decía que usted salió huyendo?
Salí fuera del país por seguridad, y por presiones familiares.

¿Hubiera repetido la estrategia si Mauricio Funes hubiera sido el candidato presidencial del FMLN?
Son estrategias diferentes. Creo que Mauricio Funes tiene grandes cualidades y grandes debilidades. Por ejemplo, no siempre es muy respetuoso. A mí todo el tiempo, no sé por qué, se le olvidó mi nombre y me dijo “El Doctor Merengue”. Creo que eso es una falta de respeto.

¿Quiénes son sus enemigos públicos?
No tengo ninguno.

Con toda su defensa y el planteamiento jurídico de sus abogados, ¿cree que logrará una sentencia absolutoria?
Espero una sentencia absolutoria porque no me considero culpable ni imputado de la calumnia ni utilización de la imagen de Jorge Schafik Handal. Pero si lo que los honorables jueces, en su sano juicio y sana crítica y con las disposiciones constitucionales, deciden es una sentencia condenatoria a Rafael Menjívar, hay que respetarla. Pero si me condenan a barrer las calles de San Salvador, por favor, que sea el parque Cuscatlán y lo haré con mucho gusto porque me gustan las plantas. Soy un hombre que no nací en cuna de bronce, y lo haría con mucho gusto.