|
 Eduardo
Torres*
El Diario de Hoy
editorial@elsalvador.com
El senador John Kerry, candidato demócrata a la Presidencia de
Estados Unidos, necesitaba dar un batazo cuádruple —“home
run”, que sacara la pelota del estadio— en el primer debate
de la campaña, celebrado antenoche en la Universidad de Miami,
en Coral Gables, Estado de la Florida, para revertir la ecuación
política con la que se llegó a éste: seis puntos
abajo en el cruce de encuestas.
El Presidente George W. Bush tenía, por su parte, la posibilidad
de afianzar de manera temprana su reelección —tomando en cuenta
lo polarizada que desde hace unos seis años se encuentra la sociedad
estadounidense—, haciendo patinar a su contrincante en el tema que
con mayor solidez le perciben sus conciudadanos: la seguridad nacional.
No sucedió ni lo uno ni lo otro.
Lo que sí hubo fue un debate de altura que permitió la discusión
de los principales temas de política exterior, y el contraste entre
ambas personalidades. No hubo sorpresas con Bush. Siendo claro y definido,
apeló en el debate a su firmeza de carácter y su compromiso
de defender a los estadounidenses, cueste lo que cueste, mientras Kerry
se refirió a la consecución de mejores resultados, de llegar
él a la Comandancia en Jefe.
Sorprendió positivamente Kerry, pues lució tranquilo y relajado,
por lo que ha vuelto a meterse en la pelea por la presidencia de Estados
Unidos, pues había intranquilidad —y hasta decepción—
entre sus partidarios, quienes muy a su pesar iban, poco a poco, resignándose
a que la suerte iba prácticamente echándose en su contra.
Los expertos argumentan que no hubo ganador en el debate del jueves por
la noche, cuya esencia giró alrededor de Iraq, tema sobre el cual,
según lo puso ayer el principal editorial de “The Washington
Post”, los candidatos difirieron más “en las pasadas
que en las futuras acciones”. El Presidente defendió, con
todo, su decisión de ir a la guerra en Iraq, pues para él
Sadam Hu- ssein era una amenaza real para la paz mundial y no iba a desarmarse
a base de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
El senador por Massachussets criticó la decisión de haber
ido a la guerra en Iraq sin el total apoyo de los principales aliados
de Estados Unidos, y por haber “diluido” la lucha contra Osama
bin Laden y su red Al Qaeda. En momentos de aparentes contradicciones
de Kerry, Bush se le dejó ir, una y otra vez, con el argumento
—que las encuestas han mostrado poderosísimo en contra de
Kerry—, de que con “señales mezcladas (diferentes)”
no se va a ganar la guerra en Iraq.
Desde el punto de vista de quien esto escribe, un argumento que debería
salir más en el debate sobre Iraq es que muchas de las complejidades
y dificultades que se encaran en esa nación es el que miles de
fanáticos cruzan continuamente sus desprotegidas fronteras para
enfrentarse a las fuerzas de la coalición —de unos 30 países—,
en especial, claro está, a las tropas estadounidenses. En ese sentido,
me parece que dejó Bush una mayor claridad en la mente de las docenas
de millones de personas que alrededor del mundo vimos el debate televisivo,
cuán importante es para el terrorismo internacional que Iraq y
Afganistán no se pacifiquen.
Dicho en otras palabras, la más simbólica parte de la guerra
global contra el terrorismo se libra en Iraq y en Afganistán. Los
enemigos de la civilización occidental buscan evitar por todos
los medios que puedan tener servicios básicos los habitantes de
estas sufridas naciones; peor aún, que la democracia y la natural
esperanza del ser humano para que las futuras generaciones tengan más
y mejores oportunidades que las que nosotros tuvimos, lleguen a convertirse
en realidad.
Pasado entonces el primer debate en la actual campaña presidencial
en Estados Unidos, cuyo tema era política exterior, y no habiendo
salido un claro ganador, pues a esperar los otros dos debates presidenciales,
y el que sostendrán el vicepresidente Dick Cheney contra el compañero
de fórmula demócrata, John Edwards.
La suerte todavía no ha sido echada, y más intensa se volverá
la campaña en este mes exacto que queda para ir a las urnas, el
próximo 2 de noviembre. Segundo round: esta próxima semana.
*Lic. en Ciencias Jurídicas y columnista
de El Diario de Hoy.
|
